Уголовная ответственность за порнографию

Загрузка...

 

Исследование такого вида преступлений, как изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (детской порнографии), не будет корректным без проведения всестороннего анализа факторов, определяющих существование данного института. Актуальность данного исследования обусловлена тем, что, с учётом развития телекоммуникационных технологий, в обществе, как в России, так и за рубежом, наметилась тенденция к увеличению преступлений, связанных с детской порнографией. Так, в России за 2004 год было зарегистрировано 30 деяний, предусмотренных статьёй 242.1 Уголовного кодекса РФ, однако уже в 2005 году количество преступлений по данному составу достигло 54 (из них 31 преступление было выявлено в Интернете; в суд было направлено 27). Таким образом, в рамках исследования необходимо ответить на следующие вопросы: в каких случаях порнография будет считаться детской, когда должна наступать уголовная ответственность и каким образом представляется возможным защитить детей от информации или действий, которые способны нанести вред физическому или психическому развитию несовершеннолетних.
 
Анализ зарубежного законодательства позволяет сделать вывод о том, что правовые системы зарубежных стран неоднозначно излагают положения, связанные с уголовной ответственностью в данной сфере. Так, согласно Уголовному кодексу Эстонии, наказуемо будет собственно изготовление детской порнографии; Испании, Бельгии и Албании – изготовление детской порнографии и распространение порнографии среди несовершеннолетних; Узбекистана – только распространение порнографии среди лиц, не достигших возр??ста двадцати одного года. По уголовному кодексу Франции, изготовление, перевозка и распространение порнографии наказываются только в тех случаях, когда это сообщение может быть увидено или воспринято несовершеннолетним лицом.
 
В ряде стран частичная легализация порнографии произошла путём введения в уголовное законодательство понятия «незаконная порнография».
В науке российского уголовного права единое определение понятия «порнография» отсутствует, однако, вне всякого сомнения, порнография будет считаться детской, в случае, если в сексуальных сценах будут задействованы лица, не достигшие возраста восемнадцати лет.
 
Статья 242 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность только за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов. Таким образом, возникает вопрос, допускает ли российское уголовное законодательство ограниченный легальный оборот порнографии. Так, по мнению Садохина А.П, норма статьи 242 УК РФ должна отсылать на закон, который урегулировал бы оборот продукции сексуального характера, а такой закон так и не был принят. Кроме того, отмечается, что в случаях, когда не имеется достаточных оснований полагать, что при изготовлении порнографических материалов задействованные лица были несовершеннолетними, то и осудить по статьям 242, 242.1 УК РФ невозможно.
 
Появление высокотехнологичных сетей, как глобального, так и локального сообщения, обусловило масштабное распространение порнографических материалов, в том числе с участием лиц, не достигших возраста восемнадцати лет. При этом цифровые сети (Интернет, локальные сети) выступают не только в качестве средства связи, но и рынка сбыта данной продукции. В настоящее время, в уголовном законодательстве России, нормы, которые предусматривали бы механизм выявления и привлечения к ответственности лиц, совершивших данные деяния посредством использования цифровых сетей, отсутствуют.
 
В то же время, в целях защиты прав и интересов несовершеннолетних, в Российской Федерации в 2005 году вышел Приказ Федерального агентства по культуре и кинематографии при Министерстве культуры РФ № 112, запрещающий фильмы порнографического содержания с участием несовершеннолетних: данная продукция находится вне классификации кинематографических фильмов и не может быть зарегистрирована. Кроме того, Федеральный закон № 14-ФЗ от 29.02.2012 внёс существенные изменения в статью 242 Уголовного кодекса РФ в виде урегулирования и ужесточения ответственности за использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов.
 
Таким образом, можно сделать вывод о том, что порнография с участием несовершеннолетних, должна оставаться запрещённой, как того требует российское уголовное законодательство. Ответственность за совершение деяний в данной сфере, должна наступать за изготовление детской порнографии с участием несовершеннолетних, привлечение несовершеннолетних в целях создания порнографических материалов, а также за распространение, демонстрацию и рекламу данного вида продукции. Кроме того, необходимо также принятие закона, предусматривающего механизм привлечения к ответственности лиц, совершивших деяния в данной сфере с использованием телекоммуникационных технологий.
 
 
Источники
 
 
Ст. 200 УК Эстонской Республики //
URL: http://constitutions.ru/archives/446 (дата обращения 01.04.2014)
Ст. 189 УК Королевства Испании // URL: http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-ispanii/61 (дата обращения 01.04.2014)
См. Раздел VII УК Королевства Бельгии //
URL: http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-belgii/170 (дата обращения 01.04.2014)
Ст. 117 УК Народной Республики Албания //
URL: http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-albanii/31 (дата обращения 01.04.2014)
Ст. 130 УК Республики Узбекистан //
URL: http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-respubliki-uzbekistan/57 (дата обращения 01.04.2014)
Ст. 227-24 УК Французской Республики //
URL: http://constitutions.ru/archives/5859 (дата обращения 01.04.2014)
См. Проект Федерального закона № 96700079-2 от 20.02.1997 «Об ограничениях оборота продукции, услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера в Российской Федерации» (отклонён Президентом РФ 10.05.1999 (Письмо № Пр-603)
См. Порнография выходит в законный оборот. Мнение эксперта Садохина А.П.
URL: http://www.infox.ru/authority/law/2009/12/22/pornografiya__erotika.phtml (дата обращения 01.04.2014)
См. Приказ Федерального агентства по культуре и кинематографии от 15 марта 2005 г. N 112 "Об утверждении Руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава Экспертного совета по возрастной классификации аудиовизуальных произведений".
URL: http://www.inpravo.ru/data (дата обращения 01.04.2014)
См. Федеральный закон 29.02.2012 № 14-ФЗ // Официальный сайт Государственной думы РФ
URL: www.duma.gov.ru (дата обращения)
Загрузка...
Комментарии
Отправить