Проблемы распределения доходов в рыночной экономике

Загрузка...

Значительные реформационные изменения, проводимые в России в последние двадцать лет, способствовали существенному разделению общества на обособленные социальные группы, прослойки по степени доходов, что становится животрепещущим, особенно в настоящее время. Уровень доходов жителей страны относится к наиболее значимым составляющим непрерывно возобновляющегося в последовательно сменяющихся стадиях процесса общественного производства, что обусловливает уровень их персонального воспроизводства, служит побудительной причиной к участию их в производительном труде.

Хозяйственные преобразования определили важные проблемы, значение которых состоит в явном несоответствии итогов трудовой деятельности и материальной компенсации за эту деятельность (заработная плата работающих), а также, в происходящем увеличении различий в доходах населения страны.

Повышение скрытых доходов, увеличивающаяся нищета в проблеме обострения различия в доходах населения страны, переходят в явную экономическую опасность всей государственной системы, а особенно в её региональных формированиях. Перед государством встала проблема проведения абсолютно взвешенных и исчерпывающе аргументированных социальных преобразований, основным направлением которых должна стать последовательность и тесная связь с направлениями социальной политики.

Одной из причин социального неспокойствия в обществе является неравномерность в уровнях материального положения населения, степени их благосостояния, богатства.

Степень материального благополучия, удовлетворяющая запросы человека, характеризующаяся объёмом реальных доходов на душу населения и соответствующим объёмом потребления, отражает уровень жизни.

Уровень жизни населения страны, как критерий её экономического развития, определяется в сравнении с принятыми на государственном уровне показателями и стандартами качества жизни, основными из которых являются: уровень доходов, размеры денежных сбережений, уровень потребления и расходов населения, имущественное состояние, уровень предоставления услуг образования, медицинского и бытового обслуживания, культуры, ЖКХ, транспорта, связи и пр.

Анализ материального состояния различных слоёв населения, с указанием причин и условий, способствовавших сложившейся обстановке дифференциального дохода, а также, путей выхода из сложной жизненной ситуации малообеспеченных слоёв населении, должны проводиться наиболее «прозрачно». В связи с этим, актуальным становится исследования источников дохода населения, их размер, соответствие их прожиточному статусу человека и т.д.

Всё увеличивающаяся дифференциация в доходах населения России способствует концентрации заинтересованности специалистов – аналитиков на выработке критериев социальной защиты бедствующих, организации результативной социальной политики.

Цель работы – рассмотреть динамику и проблемы распределения доходов населения в рыночной экономике.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть сущность понятия «доход» и источники его формирования,

- изучить виды доходов;

Объект исследования: доходы индивидов в экономике.

Предмет исследования: проблемы распределения доходов населения.

Теоретические основы доходов индивидов в экономике

Виды доходов в рыночной жизни общества

Наука экономика так характеризует термин «доход»- это общие денежные поступления отдельно взятого человека (семьи, группы людей, объединённых по каким - то признакам, ) за какой - то период времени (неделя, месяц, год). Доход от ведения семьёй (группой людей) частного хозяйства принято делить на три группы:

доход, приобретаемый хозяином, исполняющим трудовые функции;

доход, зарабатываемый с помощью употребления других обстоятельств производства (денежного капитала, земли, предпринимательских действий);

трансфертные выплаты.

Общие доходы субъектов общества характеризуют благосостояние государства. Номинальный доход представляет собой доход, в денежном выражении, который определяется до того, как будут произведены все необходимые вычеты (налоги).

Финансисты используют разнообразные показатели дохода: действительный доход, предполагаемый доход, номинальный доход.

Номинальный доход характеризуется количеством денег, обретенным отдельно взятым человеком за отдельный промежуток времени.

Предполагаемый доход характеризуется доходом, употребленным человеком на удовлетворение личных нужд и использованный на индивидуальные накопления. Предполагаемый доход по величине меньше номинального на размер налоговых вычетов и непременных платежей.

Действительный (реальный) доход характеризуется объёмом товаров (услуг), которые человек имеет возможность приобрести на имеющийся доход за какой – то промежуток времени.

Необходимо различать два понятия, доход от богатства. Доход, как уже было сказано выше, определяется стоимостью всех материальных средств, имеющихся в ведении домашнего хозяйства в определённое время. Богатство характеризуется всеми материальными составляющими: зданиями, землёй, транспортными средствами, предметов, художественные произведения и т.д. Кроме материальных составляющих в понятие богатство включаются все финансовые составляющие: денежная наличность, счета в сберегательных банках, ценные бумаги. Богатство часто используется для совершения сделок под залог, например, для получения ссудных сумм в банках, приобретения жилой площади и автотранспортных средств. Средством дохода служит богатство.

Определение дохода индивида и источники его формирования

Учёные – экономисты используют различные подходы к определению размеров дохода, например, некоторые, относят к этой экономической категории всю материальную помощь по линии государства (на оплату жилого фонда, товаров первой необходимости, на получение образования, прибыль при повышении стоимости ценных бумаг и т.д.).

Отдельный человек или группа лиц, объединенных общей производственной целью, отдают в пользование предпринимателей свои личные хозяйственно – экономические ресурсы, а за это получают вознаграждение в форме заработной платы, дивидендов, процентов, ренты, которые все вместе формируют их доход.

Экономическая рента – это средства, приобретаемые хозяином экономического ресурса помимо трансфертной выплаты, которую получают хозяева земли, труда, капитала. Понятие термина «рента» видоизменяется в подчинённости от общих, суммарных, совокупных показателей, например, в определении макроэкономики, «рентой» считается компенсация владельцу земельных участков за пользование его землёй по заранее установленным фиксированным расценкам. Рынок земли - это рынок превосходной конкуренции, что означает наличие внушительного числа обладателей земли, и хозяйств, которые занимаются обработкой этой земли. Так как общие земельные площади ограничены, то её общее предложение будет совершенно неэластичным, и линия предложения земли будет изображена вертикально (рис.1). Линии общего спроса (D1, D2, D3) имеют типичное очертание: для земли, как и всех прочих экономических ресурсов, «падающее» очертание кривой спроса разъясняется воздействием закона понижающейся отдачи и таким показателем деятельности обработчиков земли, когда появляется необходимость снижать цену на продукцию для того, чтобы повысить уровень реализации.

Так как предложение земельных угодий, подлежащих обработке ограничено, то функциональным элементом рынка земли остается спрос на землю.

Модификация спроса на экономические ресурсы (в нашем случае на землю) инициируется тремя показателями: цены на выпускаемую хозяйствами продукцию, производительности ресурса (земли) и цены на прочие составляющие ресурсы, используемые совместно с землёй в процессе получения продукции. Повышение спроса на землю, что обусловлено сдвигом кривой спроса вверх вправо, способствует увеличению оплаты за использование земли, т.е. рентных платежей.

Напротив, уменьшение спроса на землю, приводит к снижению рентных оплат. Может наступить такая ситуация, когда спрос на землю станет минимальным (кривая D4), то обрабатывающие землю хозяйства совсем не будут выплачивать ренту.

Ещё одним видом дохода является ссудный процент. Норма ссудного процента обозначает цену, оплачиваемую за пользование денежной массой, взятой на определённых договорных обязательствах, т.е. количество денег, которое необходимо выплатить за использование одной денежной единицы в единицу времени (месяц, год).

Следует обратить внимание на две составляющих данного вида дохода:

1) Ссудный процент чаще всего представляется в виде процента от количества ссудных сумм, а не как совершенная величина (т.е. применяется, например, выплата 12% ссудного процента, а не 120 рублей в год на 1000 рублей).

2) Деньги не служат экономическим ресурсом, не являются производительными, т.к. не обладают способностью производить товары (услуги). Тем не менее, производители «покупают» право пользования деньгами, так как их применяют в целях покупки средств производства: зданий, оборудования, инструментов, вспомогательных помещений и т.д., т.е. эти средства, бесспорно, участвуют в производстве. Проще сказать, применение денежных средств, даёт возможность производителям приобретать право пользования действительными средствами производства.

Экономическая прибыль, также относится к видам дохода, которая определяется разностью между суммарной выручкой производителя (TR) и общими затратами (ТС). В ситуации абсолютной конкуренции (производство стабильно), затраты всех производителей соответствуют их выручке, а экономическая прибыль всех производителей равна нулю. В стабильном положении все важные показатели, составляющие спрос и предложение на товарном рынке (ресурсное предложение, степень новизны технологических процессов, запросы потребителей, их финансовые возможности и пр.) остаются устойчивыми. Каждая анормальность от равновесия, спровоцированная действиями, какого то звена производственного процесса (использование нововведений и получение в связи с этим большего дохода), в перспективе ликвидируется за счёт вливания в производство новых производств, что опять приводит к равновесию.

В данном положении наличие чистой прибыли специалисты истолковывают реакцией характерного экономического ресурса, а именно, предпринимательского таланта, дарования, к которым можно отнести:

а) способность принимать управленческое решение о применении в производстве товаров (услуг), прочих ресурсов;

б) способность использовать самые передовые приёмы и методы управления предприятием;

в) применение новшеств в ведении производства и определении видов изготавливаемой продукции;

г) рискованность в организации своей деятельности.

Экономическая прибыль достигается ещё одним непопулярным методом - монополизацией рынка товара, которая возникает, когда производитель - монополист снижает объемы изготавливаемого товара и повышает цены на него.

Заработная плата, ставка заработной платы определяются ценой использованного труда. Трудом часто называют оплату труда следующих категорий участников производственных процессов:

рабочих всех профессий;

специалистов: инженеров, учителей, врачей, финансовых работников и т.д.;

собственников небольших производственных процессов, а чаще, предоставляющих услуги населению: служащих социально – бытовой сферы обслуживания населения, продавцов и пр.

Необходимо чётко обозначить отличие денежной, или номинальной и действительной заработной платы. Номинальная заработная плата определяется суммой денег, заработанной рабочим за определённый промежуток времени (час, день, неделю, месяц и т.д.). Действительная заработная плата определяется объёмом товаров (услуг), которые возможно купить на номинальную заработную плату, т.е. «покупательная способность» номинальной заработной платы. Явно, что действительная заработная плата находится в зависимости от уровня номинальной заработной платы и установленных цен на покупаемые товары (услуги). Модификация действительной заработной платы в процентном выражении устанавливается методом удержания процентной перемены в размере цен из процентной перемены в номинальной заработной плате. Номинальная и действительная заработная плата не переменяются соответственно: номинальная заработная плата может увеличиться, а действительная заработная плата, одновременно - понизиться, при условии роста цен на товары гораздо стремительнее, чем номинальная заработная плата. Такая ситуация чаще всего происходит в настоящее время в России.

Факторы, оказывающие существенное влияние на неравенство доходов населения

Человеческий капитал.

Достаточно значительный разрыв в доходах наблюдается в странах мира между рабочими, имеющими школьное образование, и специалистами, имеющими высшее образование, что обусловлено более высокой производительностью труда, качеством выпускаемой продукции, инициативностью, ответственностью и т.д. Высокие расходы на образование должны быть в перспективе компенсированы работнику высокой заработной платой, т.е. издержки образования выравниваются разницей в размерах заработной платы между малообразованными и высокообразованными работниками.

Покупатели труда – готовы платить более высокую заработную плату образованным сотрудникам в связи с модернизацией оборудования и технологических процессов в целом. Наглядным примером в течение последних десяти лет может служить повсеместная компьютеризация. Быстро уменьшается нужда в рабочих, обязанности которых успешно выполняют ЭВМ, и, наоборот, вырос спрос на квалифицированных работников, умеющих пользоваться электронной техникой.

При этом наличествует теория «сигнала», приверженцы которой утверждают, что наличие диплома о высшем образовании, только сигнал об имеющихся потенциальных возможностях сотрудника, но ещё не свидетельство его высокой производительности.

Природные способности, усердие и случай.

Для работников всех специальностей важное значение имеют природные способности, т.е. их личные физические и умственные способности, характеризующиеся разницей в наследственности и воспитании, которые проявляются в любой его деятельности, в том числе и трудовой. При этом важно, чтобы эти природные способности, а также желания индивидуума, способствовали верному определению направления трудовой деятельности, а значит и росту производительность труда.

Однако, существующая дифференциация доходов населения, часто обусловливает выбор рода деятельности не в зависимости от имеющихся природных способностей, а от величины заработной платы, которая определяется количеством произведенной продукции или оказанных услуг. Это говорит о том, что неравенство доходов населения определяется способностью и желанием человека трудиться.

Кроме природных способностей, уровень дохода человека может зависеть и от случая, когда его личные качества, знакомства и контакты (без наличия специального образования), помогают ему занять хорошую должность или организовать индивидуальную предпринимательскую деятельность, приносящие высокие доходы. Но часто, к большему неравенству распределения доходов населения могут привести объективные случайности, такие как болезнь, сокращение на работе, несчастный случай и т.д.

Таким образом, природные способности, усердие и случай свидетельствуют об их немалом значении в определении уровня дохода человека (семьи).

Профессиональные вкусы и риск.

Не вызывает сомнения тот факт, что чаще всего индивидуум выбирает будущую профессию осознанно, т.е. в зависимости от личных физических и умственных способностей, собственного желания, имеющихся материальных средств (при необходимости получения платного образования), на примере родных, близких и знакомых и пр.

Под влиянием изменяющихся условий жизни населения, преобразований, происходящих в производственном секторе, и в экономическом развитии страны в целом, в настоящее время профессии разделились на две группы: пользующиеся высоким спросом, а значит (чаще всего) высокооплачиваемые, и мало востребованные – низкооплачиваемые.

Некоторые профессии обуславливают работу человека во вредных и тяжёлых условиях труда, часто связанных с риском для жизни (химическая, угле – и нефтедобывающая промышленность) при всех созданных условиях безопасности труда. Человек согласен работать в таких условиях с соответствующей компенсацией за труд, а работодатель, в целях привлечения рабочей силы на свое предприятие, вынужден платить за тяжелую работу большую заработную плату.

Производительность труда.

Производительность труда некоторых профессий полностью влияет на уровень заработной платы. К таким профессиям относятся деятельность человека, связанная с количественным выпуском (реализацией) товаров и услуг, когда работодатели платят процентную надбавку от количества, выручки.

Дополнительные доходы. Риски.

С целью повышения личного (семейного) дохода некоторые люди (при условии сохранения основного места работы) работают у нескольких работодателей на условиях совместительства.

Ещё одним фактором, обеспечивающим устранение неравенства в доходах, является вложение своих сбережений в предпринимательскую деятельность в целях будущего дохода - готовность рисковать. Иногда ожидаемый эффект не достигается и человек терпит неудачу, но удачливые люди, продумывающие каждый ход рискованного дела, добиваются в этом успеха и получают очень высокий доход.

Владение собственностью.

Существует значительное неравенство в доходах между лицами, владеющими собственностью, и не имеющими собственности. К собственности можно отнести акции, транспортные средства, недвижимость и пр. Пользуясь собственностью, даже без сдачи её в аренду (квартиры, дачи, земельные участки, гаражи, производственные помещения и др.) владелец имеет финансовое преимущество по сравнению с лицами, пользующимися такой собственностью на правах найма, т.е. временного пользования, за которую он должен платить. Таким образом, в данном случае, определяющим фактором больших доходов является наличие у человека (группы людей) собственности, приносящей доход, усиливающей неравенство в материальном обеспечении разных слоёв населения.

Сбережения.

Своим родом собственности являются имеющиеся у части населения значительные денежные сбережения, приносящие доход в виде процентов от вкладов в банках России, способствующие неравенству в доходах, в сравнении с людьми, не имеющими таких сбережений.

Дискриминация.

В настоящее время сложно устроиться на работу людям предпенсионного и, тем более, пенсионного возраста. Сложности в трудоустройстве испытывают люди с ограниченными возможностями к трудовой деятельности, инвалиды. По мнению экономистов, все это не что иное, как скрытое проявление дискриминации, что обусловливает неравенство в доходах.

Стремление к богатству.

Ещё одним фактором неравенства в доходах является стремление и не стремление к богатству, хотя второе может быть спорным. Жить в достатке и комфорте желают все, но не все этого добиваются своим трудом. Низкие доходы части граждан (семей) объясняются их нежеланием работать, приобретать профессию, нести ответственность. Они довольствуются низкооплачиваемыми профессиями, минимальным уровнем заработной платы, не используют имеющиеся возможности совмещения и совместительства и т.д.

Уровень жизни и прожиточный минимум

Степень материального благополучия, удовлетворяющая запросы человека, характеризующаяся объёмом реальных доходов на душу населения и соответствующим объёмом потребления, отражает уровень жизни.

Понятие уровень жизни можно представить двумя взаимно связанными друг с другом показателями:

- разновидностью и размером нужд человека во всевозможных жизненных благах: продукты питания, одежда, жильё, средства транспорта, образовательные, медицинские, коммунальные и бытовые услуги и пр.;

- степенью вероятности их удовлетворения, отталкиваясь от наличия их на рынке товаров и услуг, а также материальным состоянием потребителей, т.е. их уровнем личного дохода. При этом уровень личного дохода человека (семьи), т.е. наличие всевозможных его источников, в свою очередь зависит от трудовой деятельности человека, а значит, от эффективности производства (используемых технологий, техники, уровня внедрения в производство НТП), образовательного и культурного уровня населения, его здоровья, развития и качества сферы услуг и т.д.

Уровень жизни населения страны, как критерий её экономического развития, определяется в сравнении с принятыми на государственном уровне показателями и стандартами качества жизни, основными из которых являются: уровень доходов, размеры денежных сбережений, уровень потребления и расходов населения, имущественное состояние, уровень предоставления услуг образования, медицинского и бытового обслуживания, культуры, ЖКХ, транспорта, связи и пр. Уровень жизни населения России отслеживается для различных административно-территориальных единиц и основных социальных групп населения. При этом следует отметить, что имеется большое различие в уровне жизни населения в зависимости от территории его проживания и социальных групп.

Госкомстатом России с 1993 г. введена в действие система показателей определения уровня жизни населения страны, как подраздел "Уровень жизни», который определяет в качестве главных показателей, следующие:

- минимальный уровень средней заработной платы человека;

- состояние покупательной способности населения, имеющего в качестве доходного источника среднюю заработную плату, пособие, пенсию;

- размер минимального потребительского бюджета по различным социальным группам населения;

- уровень прожиточного минимума по различным социальным группам населения;

- доля населения, среднедушевые доходы которого, ниже размера минимального потребительского бюджета и необходимого для проживания минимума;

- уровень потребления продуктов питания в семьях, имеющих неодинаковый уровень дохода на душу населения;

- уровень денежных доходов и расходов некоторых социально-демографических слоёв населения страны;

- дифференциация слоёв населения по различным показателям;

В Российской Федерации этот показатель используется в следующих обстоятельствах:

- при формировании федерального бюджета;

- при разработке и реализации социальной политики и социальных программ на уровне Федерации для определения уровня жизни населения страны;

- для установления и обоснования минимального размера оплаты труда, минимального размера пенсии по старости, размеров социальных пособий, стипендий и др.

В настоящее время, установленный на государственном уровне, прожиточный минимум в Российской Федерации очень низкий и не обеспечивает достаточного уровня жизни населения. Как было сказано, уровень прожиточного минимума используется при установлении минимального размера оплаты труда, минимального размера пенсии по старости, размеров социальных пособий, стипендий и др. Это значит, что человек (семья), не имеющий других источников дохода, вынужден постоянно жить в недостатке, т.е. практически за чертой бедности.

Госкомстатом России учитывается ещё один показатель - минимальный потребительский бюджет. Этот показатель характеризует совокупность минимальных доходов и расходов отдельного лица за определённый период, т.е. отражает реальную сумму, минимально необходимую для жизнедеятельности среднестатистического человека. При этом размеры минимального потребительского бюджета превышают показатель прожиточного минимума в 2-2,5 раза, что само по себе является парадоксальным.

Минимальный потребительский бюджет устанавливается в соответствии с регионом проживания человека, половыми признаками, возрастом и показывает уровень доходов, который нужен человеку для удовлетворения самых необходимых потребностей: жизнедеятельности взрослых, роста и развития детей, сохранения здоровья в пожилом возрасте.

С учётом динамики цен и стоимости потребительской корзины размеры минимального потребительского бюджета периодически пересматриваются в сторону увеличения, оставаясь при этом достаточно низкими, не соответствующими быстро растущим ценам и уровню инфляции.

Из комплекта товаров и услуг, нужных человеку в течение года для удовлетворения первоочередных потребностей, в среднем, формируется потребительская корзина, стоимость которой применяется при установлении размера прожиточного минимума для человека. Кроме этого стоимость потребительской корзины в различных регионах используется для сопоставления цен на одни и те же продовольственные товары.

Понятие «потребительская корзина» в России вошло в обиход с 1992 года, когда был определён перечень, состоящий из 156 наименований товаров и услуг, необходимых для обеспечения первоочередных потребностей человека.

Из продуктов питания, составляющих около 50% семейных расходов, в состав потребительской корзины включены: хлеб, мясо, рыба, овощи, молочные продукты, крупяные изделия, картошка, фрукты и прочие продукты.

Из обязательных, жизненно необходимых непродовольственных товаров, в потребительскую корзину входят: одежда (верхняя и нижняя), обувь (разная по сезону), лекарственные средства и т.д. К основным видам услуг относятся: оплата услуг ЖКХ, связи, транспорта, культуры и пр.

Анализ динамики доходов населения в России и пути решения проблемы неравенства доходов

Неравенство доходов населения России: распространение и причины

Одной из причин социального неспокойствия в обществе является неравномерность в уровнях материального положения населения, степени их благосостояния, богатства. Степень богатства обусловливается двумя показателями:

1) размером добра всех типов, имеющегося в частной собственности человека;

2) размером текущих доходов человека.

Человек приобретает доходы вследствие того, что организовывает личный вид деятельности (предпринимательство), или даёт, имеющиеся в его собственности факторы производства (личный труд, финансы, землю) во временное употребление другому человеку (людям), или предприятиям, фирмам, которые применяют эту собственность для организации выпуска необходимых людям благ. Данная ситуация получения доходов с самого начала предполагает отсутствие их неравенства, т.к.:

1) неодинаковая стоимость имеющихся у людей факторов производства (стоимость автомашины, выраженная в денежном выражении, и отданного во временное пользование другому человеку, естественно, принесёт её владельцу больший доход, чем велосипед, отданный, также во временное пользование);

2) неодинаковый результат в применении факторов производства (работник, изготовляющей товар, пользующийся большим спросом, будет, конечно, иметь более значимый заработок, чем работник равноценной специальности и квалификации, выпускающий, товар, не относящийся к категории дефицитных);

3) отличающийся объем, имеющихся у людей факторов производства (собственник двух заводов получит, при равенстве всех остальных условий, более значительный доход, в сравнении собственником одного завода).

Социальная защищённость населения государством проводится путём распределения доходов заново. Дифференциация в уровнях доходов различных слоёв населения приводит некоторые из них к бедности. Понятие термина «бедность» обусловливается использованием понятия «черты бедности». Новатором использования, в целях поддержки неимущих слоёв населения, методов социальной защиты стали немцы, когда в 1883 году членом правительства Бисмарком, было предложено субсидировать деньги на поддержку различных программ, куда входила программа по преодолению бедности. К методам социальной поддержки были отнесены:

- трансфертные платежи, куда входили пособия по безработице и социальные пенсии малообеспеченному населению;

- установка пониженных цен на товары первой жизненной необходимости (продукты питания, лекарства, недорогую одежду и т.д.) через специализированные магазины;

- перерасчёт постоянных доходов и трансфертных платежей в случае превышения уровня инфляции, установленного государством;

- установление минимального размера заработной платы;

- постепенно возрастающее налогообложение.

Помощь на уровне государства малодоходным слоям населения явилась усилием использовать рыночное разделение доходов. Однако, здесь сразу появляется вопрос, а законным ли будет ли рыночное распределение? С одной стороны такие действия государства оправдывают себя в том, что бедное население страны имеет небольшой, но всё - таки доход. С другой стороны, теряется стремление населения в труде: бедным – окажут материальную помощь, у богатых - вычтут.

Предпочтение равенства доходов - неравенству относится к выбору приоритета противоречащей справедливости экономической результативности и нерезультативной социальной справедливости.

Наилучший баланс между результативностью и равноправием является неразрешимой проблемой в условиях рыночной экономики, а именно, ради чего человеку, не имеющему никакого образования искать работу, а затем трудиться и получать заработную плату в размере минимальной оплаты труда, если он в любом случае, будет иметь пособие, равное тому же минимальному размеру оплаты труда.

Экономисты предлагают следующую точку зрения на социальную справедливость:

1. Эгалитарная (равная, уравнительная) – когда все получают одинаково.

2. Роулсианский (Дж. Роулс, американский философ) – когда наиболее значимыми считаются наименее обеспеченное население.

Утилитарный (И. Бентам, английский экономист) – когда государством устанавливается наибольшая коллективная польза всех субъектов общества под лозунгом «предоставление высшего удовлетворения как можно большему количеству людей.

Рыночный – когда осуществляется рыночное распределение.

Значимое воздействие на уменьшение доходов населения в период становления экономики проявляет инфляция, которая приводит к разрыву во времени между двумя процессами, находящимися в причинно – следственной связи, а именно, промежутка времени между влиянием и его результатом (интервалом времени между приобретением дохода и желанием сделать покупку).

Эту теорию впервые высказал экономист - учёный М. Фридмен. Урезание этого промежутка в период перехода экономики определено инфляционными ожиданиями, которые активизируют население к приобретению покупок, или концентрации денежной массы в форме сбережений.

Из вышесказанного следует, что создающиеся у населения в период переходной экономики доходы, выступают как противоположность устойчивого состояния экономики, главным из которых является предложение конечных продуктов.

Методика разделения доходов, их совокупный размер способствуют появлению добавочных обстоятельств в систему баланса спроса и предложения Вальраса - баланс Парето-оптимум.

В. Парето аргументировал то, что баланс в развитии возможен лишь тогда, когда наступает не только баланс спроса и предложения, а ещё и состояние спокойствия в достатке субъектов рыночных отношений. Такая ситуация представляет идеальный рынок, когда в равновесном положении находится обмен, а достаток всех его участников систематически растёт.

Благоприятствование Парето (мера благосостояния) утверждает: всякое изменение, которое никому не приносит вреда и повысит благосостояние отдельных лиц, нужно считать коллективным улучшением. В действительности, благоприятствования всех нет.

Контроль уровня доходов населения проводится за счёт перераспределительной операции, проводимой государством:

- налоги со значительных доходов;

- денежная помощь малообеспеченным слоям населения.

Таким образом, изменение политики распределения доходов в условиях рыночной экономики определяет значительное усиление разделения населения по степени приобретаемых доходов. Россия, по возможности перераспределения доходов, подошла к уровню развивающихся государств.

Анализ динамики структуры доходов населения в Российской Федерации

На рисунке видно, что в 2009 году численность граждан, получающих 45 тыс. руб. и выше была наименьшей по сравнению с последующими годами. Наибольшее число таких граждан наблюдается в 2013 году. С каждым годом число граждан с наибольшими доходами увеличивается.

В 2009 - 2011 году больше всего граждан было с доходами от 10 до 14 тыс. руб., в 2012 - 2013 году произошло значительное изменение структуры населения по доходу и наибольшая часть населения получает доходы от 27 до 45 тыс. руб.

Из приведённых исследовательских сведений, учитывая значительные изменения в положительную сторону за 2003-2012 гг, немалая доля населения России располагает доходами, значительно ниже прожиточного минимума – 15,6%.

По данным статистики существуют так называемые профессиональные приоритеты: добыча и переработка полезных ископаемых, нефти и газа из – за поставок этих ресурсов во многие страны мира, а также за счёт тяжелых, вредных для здоровья и опасных условий труда. Заработная плата специалистов данной отрасли, примерно, в 2 - 2,5 раза выше средней заработной платы чем, в регионах России, а также, где-то в 4-6 раз выше, чем у низкоквалифицированных маловостребованных рабочих в низкооплачиваемых сферах (бытовое обслуживание, образование, сельское хозяйство и т.д.)

Кроме этого, большая диспропорция в размере заработной платы наблюдается у работников, осуществляющих свою деятельность в бюджетной и внебюджетной сферах. В связи с систематическим дефицитом государственного бюджета на протяжении десятков лет, работники этой сферы имеют размер заработной платы чуть больше прожиточного минимума и пополняют слои населения, живущие на грани нищеты.

Уровень заработной платы внебюджетников, примерно, в 2,5 – 3 раза выше, чем у работников бюджетной сферы.

Особенно такая диспропорция наблюдается в отдалённых регионах Российской Федерации, где финансирование оплаты труда работников бюджетной серы осуществляется из средств муниципалитетов, которые чаще всего являются дотационными, почти не имеющими на своих территориях производственных мощностей, работающих с большой прибылью и осуществляющих выплату налоговых отчислений в казну регионов.

Часто можно наблюдать ситуацию, когда производственные мощности находятся в регионах, а главные офисы в центре России, где они и зарегистрированы, а значит, большая часть налоговых отчислений также уходит в большие мегаполисы, а регионы, получают незначительные отчисления в свой бюджет в виде налогов на землю, экологию и т.д.

Территория России очень большая, в связи, с чем прослеживается тенденция разницы в заработной плате работников одной и той же сферы, выполняющих равнозначную работу. Ещё одним показателем состояния денежных доходов населения страны является среднедушевые доходы людей, живущих в разных регионах.

В регионах центрального федерального округа среднедушевой доход достаточно низок. Выравнивание уровня среднедушевого дохода происходит за счет г. Москвы и Московской области. Однако среднедушевой доход большей части населения центрального округа, находится в пределах 6 – 8 тыс. рублей, в сопоставлении по г. Москве - 23800 рублей.

Из вышеприведённых данных следует, что, среднестатистический житель г. Москвы обладает доходом, значительно большим, чем жители России, живущие в регионах, располагающихся ближе и за полярным кругом, где применяется большая надбавка к заработной плате за тяжёлые климатические условия.

Специалисты статистических служб объясняют такую ситуацию большим уровнем цен в Москве, однако это наблюдается только в отношении жилого фонда и зданий, используемых под офисные цели.

Сравнительно, значительный среднедушевой доход населения, работающего в регионах дальнего востока страны, разъясняется существованием там высокооплачиваемых рабочих профессий, связанных с жёсткими климатическими условиями, применением такого вида трудовой занятости, как работа вахтовым методом, что также Трудовым законодательством предусматривает дополнительные процентные надбавки к заработной плате.

Ниже всего степень среднедушевого дохода, отмечается в российских республиках Тыва, Калмыкия, Мордовия, Чувашия, а также, в Алтайском крае, в Саратовской и Ивановской областях и других федеральных регионах.

Отсюда напрашивается вывод, что доходы населения России, напрямую зависят от следующих факторов: места проживания; наличия возможности устроиться на более высокооплачиваемую работу; применяемого размера коэффициента к заработной плате за тяжёлые климатические условия; возможности трудоустройства в приоритетных сферах промышленности; имеющихся (или не имеющихся) в регионах программ и проектов по поддержке молодых специалистов, малообеспеченных семей; имеющейся возможности (или невозможности) привлечения регионом инвестиционных вложений на развитие производства, внедрение в производство новейших технологий и оборудования, нового строительства; наличия надбавок за профессиональную работу и за прочие факторы.

Приведённые данные показывают, что уровень жизни населения мегаполисов и больших городов России значительно рознится от уровня жизни, а значит, и размеров заработной платы, населения, проживающего в малых городках, сёлах и деревнях.

Большая часть населения сельской местности обеспечивает себя товарами первой необходимости (продукты питания) за счёт личного хозяйства, приобретая только товары, которые не может произвести сам.

Большая часть трудоспособного населения сельской местности длительное время не имеет места работы, пополняя ряды безработных. Незначительный доход имеют пенсионеры в виде пенсии, безработные, ищущие место работы и вставшие на учёт в службах занятости населения, часть населения, получающего социальные пособия.

Молодёжь, не имеющая возможности найти работу по месту жительства, покидает сёла и перебирается в большие города; часть из них трудоустраивается, а часть также пополняют ряды безработных.

Незначительная доля сельского населения трудоустраивается вахтовым методом.

Неудовлетворённость в жизни приводит часть российского населения к пьянству, наркомании, нарушению уголовного законодательства. Проблема сельского населения, обусловленная развалом отрасли сельского хозяйства, является одной из важнейших проблем правительства России.

Миграция сельского населения ещё осложнена невозможностью приобрести жильё из-за «заоблачных» цен на него.

Все приведённые факторы способствуют увеличению числа людей, находящихся за «чертой бедности».

Государство в незначительной степени поддерживает их, но стабильно повышающиеся цены на товары первой жизненной необходимости, не позволяют им выбраться из нищеты. Главной задачей государства, в такой ситуации, является необходимость выработки программ по поддержке сферы сельского хозяйства путём упрощенного налогообложения предпринимателей, фермеров, субсидирование малого и среднего бизнеса.

Подходы к справедливому распределению доходов

Самым трудноразрешимым вопросом в настоящее время является вопрос установления оптимальной степени неравенства, границ, которые должны причислить гражданина к категории низкодоходных или высокодоходных. Учёные и экономисты предлагают абсолютное равенство и максимальную эффективность, т.е. две полярные точки зрения.

То, что равенство дохода необходимо для максимизации предельной полезности является основным доводом в пользу равного распределения дохода. Несомненно, что в первую очередь человек, получивший доход, будет приобретать товары первой жизненной необходимости, т.е. товары, обладающие высокой предельной полезностью. Товары с меньшей предельной полезностью приобретаются человеком на оставшуюся часть своего дохода. При этом следует отметить, что товары, обладающие высокой предельной полезностью и меньшей предельной полезностью, неодинаковы для разных людей.

Распределение доходов по принципу их равенства обеспечит одинаковую предельную полезность денежной единицы для всех потребителей. Неравное распределение доходов обеспечит высокую предельную полезность денежной единицы у тех людей, доход которых будет ниже, и наоборот, низкую предельную возможность денежной единицы для тех людей, доход которых будет выше. Увеличение объединенной общей полезности для двух потребителей может обеспечить перераспределение доходов в сторону большего равенства. Но при этом, один покупатель выигрывает в размере доходов, а другой проигрывает, что явно приведёт к недовольству последних.

Максимизация полезности, с точки зрения утилитаристов, это все же не полное равенство доходов. Перераспределение доходов в сторону равенства предполагает реализацию надлежащей государственной политики, направленной на изымание части доходов у высокодоходных слоёв населения, в виде подоходных налогов, действия системы социального страхования.

Проблема заключается в том, что налоги снижают мотивацию к высокодоходному труду, а также каким образом можно минимизировать негативное влияние перераспределения доходов на экономическую эффективность и как снизить недовольство богатых при уменьшении их доходности.

Данные проблемы являются основными при разрешении социальных и политических дебатов по поводу расширении или сокращении программ по стабилизации доходов населения.

С точки зрения либертарианцев, все люди имеют равные возможности, для того, чтобы добиться богатства, что равенство возможностей первично по отношению к равенству доходов, и что правительство должно гарантировать равенство этих возможностей в виде использования природных способностей, талантов, усердия и желания человека.

При этом следует сказать, что, как сложно перераспределить доход от богатых к бедным с незначительной потерей, также сложно создать равенство возможностей в использовании талантов человека и достижении им успеха. Примером может служить получение образования, когда всем выпускникам школы предоставляется равное право на поступление в высшие учебные заведения, но пользуются таким правом только дети достаточно обеспеченных родителей, так как продолжение обучения требует немалых расходов.

Получение специальности в ВУЗах по заочной форме обучения получило в России в настоящее время довольно большое распространение. Но при этом качество такого обучения в корне отличается от обучения по дневной форме, а значит, влияет на дальнейшее трудоустройство по специальности.

Положения ещё одной тенденции об относительном распределении доходов, представленные в книге философа-либералиста Джона Роулса «Теория справедливости» (1971 г), получили названия либерализма. Сущность высказываний Джон Роулса заключается в том, что прийти к согласию относительно понятия справедливости общества, можно экспериментально, если мысленно разработать правила, которые будут управлять обществом, без учёта образа жизни человека в перспективе.

Экспериментальные гипотезы Роулса дают возможность проанализировать перераспределение доходов в форме социального страхования, которое предполагает защиту каждого человека от вероятности попадания в разряд бедных, за счёт добровольного налогообложения богатых в пользу малообеспеченных людей.

Моральные устои общества, страны, выработанные национальные эталоны, формировавшиеся в течение всего предыдущего исторического развития данного государства, определяются в каждом обществе по-разному, базируясь не только и не столько на экономических исследованиях, или из целесообразности, а на избранных принципах социальной справедливости в перераспределении доходов.

Заключение

Исследования, проведённые в области модификации уровня жизни населения России, за последние десятилетия обнаружили следующее: стабильно низкий уровень жизни большей части населения отрицательно влияет на развитие её экономики, усиливает её неустойчивость в социально-политической направленности.

Любое государство должно осуществлять конструктивную государственно - социальную политику, действия которой сориентированы на предоставление населению своей страны главных социальных условий: право на труд в соответствие с квалификацией и желаниями человека, его оплату в соответствии с затратами труда, на охрану жизни и здоровья, образование, жильё и др., что определяет степень его благосостояния. Всё это становится возможным, если в стране разработана и претворяется в жизнь государственная политика, направленная на предотвращение и понижение нищеты населения России.

Увеличение разницы в доходах населения и бедности мешают формированию и становлению внутреннего рынка России, развитию среднего класса, относящегося к слоям населения, обладающего достаточной платежеспособностью. Стабильный рост экономики возможен при условии достаточной обеспеченности большей части населения, а не только её незначительного количества: богатых и очень богатых слоёв населения на фоне массовой бедности.

Основным показателем, влияющим на наличие значительного уровня бедных в России, прибывает очень низкий размер заработной платы, который не в состоянии обеспечить осуществление производственной и активизирующей функции оплаты труда. В настоящий момент, даже средняя заработная плата, не способна снабдить население необходимыми средствами для создания стандартных условий жизни рабочих и членов их семей. Средний уровень заработной платы в большей степени реализовывает функции социального пособия. Недостаточный уровень оплаты труда рабочих слоёв, в корне разнится ни с чем неподтверждённым размером оплаты труда руководителей производств и фирм, где трудятся эти рабочие. Мониторинг дифференциации в уровне оплаты труда таких работников колеблется в пределах от 10 до 15 раз внутри предприятия, от 20 до 40 раз в пределах отраслей, от 20 до 45 раз между регионами.

Неимение нормальных жизненных условий большей частью населения России, значительно понижает качество человеческого капитала: снижается ответственность за результаты труда, отсутствует стимул для повышения производительности и эффективности труда и т.д.

Большим минусом в организации производства, а значит и развития экономики в целом по стране, до настоящего времени, остаётся практика задержки выплаты заработной платы, накопление её задолженности, особенно в период, когда на государственном уровне происходит повышение минимального размера оплаты труда

Низкий уровень оплаты труда в России отрицательно влияет на перевод на рыночные условия областей оказания социальный услуг, а также проведение пенсионных и жилищно-коммунальных преобразований, которые могли бы повысить жизненный уровень населения, за счёт обеспечения действенной адресной помощи малоимущим слоям населения. Однако, низкий уровень платёжеспособности работающего населения, не даёт возможности применить рыночные механизмы в сфере социальных услуг, а значит, полнее сформировать фонды социальной помощи.

Недостаточный уровень доходов большей части населения России, при одновременном существовании людей, имеющих «заоблачные доходы», способствуют обострению социальной несправедливости в обществе, снижают интеллектуальный уровень граждан, увеличивают преступность, снижают рождаемость, т.е. тормозят благополучное развитие экономики страны, а значит, и всего государства.

На государственном уровне, конечно, решается большое количество социальных проблем в направлении преодоления бедности, разрабатываются социальные проекты и программы в области поддержки малоимущих слоёв населения, оказания помощи многодетным и малообеспеченным семьям, поддержка наиболее одарённых детей и молодых людей и т.д. Однако, все вышеприведённые факторы, а также, уровень производства валового внутреннего продукта не позволяют решить на сегодняшний день в Российской Федерации вопросы бедности, безработицы и материального неравноправия населения.

Список использованных источников и литературы

Трудовой Кодекс РФ от 21 декабря 2001 г.

Гражданский кодекс ч.1.от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ. Сборник Кодексов РФ. М. ИИД «Филинъ», 1999

Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» №134-ФЗ от 24.10.97 г.

Федеральный закон “О минимальном размере оплаты труда” № 82-ФЗ от 10 июня 2000 г.

Федеральный закон от 01.06.2011 N 106-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда"

Адамчук В. В., Кокин Ю. П., Яковлев Р. А. Экономика труда. – М.: Финстатинформ, 2010.

Бобков В. Н. Распределение доходов в рыночной экономике. – М.: ВЦУЖ, 2009.

Бобков В. Н. и др. Качество жизни: концепция и измерение. – М., 2009.

Виноградов В.В. Экономика России / В. В. Виноградов. – М.: Юрист, 2009.

Власьевич Ю.Е. Экономика России: эффекты и парадоксы/ Ю.Е. Власьевич. – Москва, 2009.

Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия и меры по ограничению// Экономист. – 2011. - №1.

Задоя А.А., Петруня Ю.Е. Основы экономической теории: учебное пособие. – М.: Рыбари, 2009.

Кашепов, А. Проблема предотвращения массовой безработицы в России / А. Кашепов // Вопросы экономики. - 2010. - № 5. - С. 23 - 28.

Кэмпбелл Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика/ Р. Кэмпбелл, Л. Стэнли Брю. – М.: Инфра, 2009.

Курс экономической теории/ под ред. Е. А. Киселевой, М. Н. Чепурина. – М.:Наука, 2009.

Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие/Под ред. А. В. Сидоровича. - М., МГУ, ДИС, 2009.

Максимова В.Ф., Л. В. Горяинова. Микроэкономика. Москва, 2011.

Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблема и политика. 16-е изд. 2 т. М.: “Инфра-М”, 2009. – 982 с.

Михайлов А.П., Шило Д.Д. Основы рыночной экономики: экономическая теория: учебное пособие для студентов вузов.- К.: Изд-во Европейского ун-та, 2009.

Мочерный С.В., Симоненко В.К., Секретарюк В.В., Устенко А.А.: Основы экономической теории; - К.: О-во «Знання», КОО, 2010.

Мэнкью Грегори Принципы экономикс/ Питер, 2012.

Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики URL: www.gks.ru

Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009.

Рофе А, И., Жуков А. Л. Теоретические основы экономики социологии труда: Учебник. - М.: МИК, 2012.

Рофе А. И., Збышко Б. Г., Ишин В. В. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда. - М., 2011.

Слагода В.Г. Экономическая теория – ФОРУМ-ИНФРА-М, 2009.

Тарасевич, Словарь по учебнику «Макроэкономика» / Тарасевич, Гребенникова, Леусский // Макроэкономика. – М.: Высшее образование, 2009.

Черной Л.С. Экономика. Рынок. Государство/ Л.С. Черной. – М.:Наука, 2009.

Экономика. Учебник. 4 изд. / Под ред. Булатова А.С. – M.: “Экономистъ”, 2009. – 831 с.

Экономика: Учебник / Под. Ред. Доц. Булатова А. Ф. 2-е издание, пререраб. и доп. - М. : Издательство Бек, 2010. – 816 с.

Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2 т . : пер с анг. 11-ого изд. Т1: М. : Республика, 2009. - 399 с.

Экономика России: учебник для вузов/ под ред. Б. М. Маклярского. – М.: Международные отношения, 2008.

Экономика труда: Учебное пособие для вузов. Яковенко Е.Г., Христолюбова Н.Е., Мостова В.Д. Юнити-Дана, 2012.

Экономика труда: (социально – трудовые отношения) / Под ред. Н.А.Волгина, Ю. Г. Одегова. – М.: Издательство «ЭКЗАМЕН», 2011.

Экономикс. Принципы и политика: Учебник. Бомол У.Дж., Блайндер А.С. Юнити-Дана, 2012 г.

Яковлев Р. Госрегулирование заработной платы// Российский экономический журнал. - 2010. - №12.

Экономика труда: Учебное пособие для вузов. Яковенко Е.Г., Христолюбова Н.Е., Мостова В.Д. Юнити-Дана, 2012 г.

Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2 т . : пер с анг. 11-ого изд. Т1: М. : Республика, 2009. - с. 124.

Экономика труда: Учебное пособие для вузов. Яковенко Е.Г., Христолюбова Н.Е., Мостова В.Д. Юнити-Дана, 2012 г.

Рофе А, И., Жуков А. Л. Теоретические основы экономики социологии труда: Учебник. - М.: МИК, 2012.

Там же. с . 36.

Экономикс. Принципы и политика: Учебник. Бомол У.Дж., Блайндер А.С. Юнити-Дана, 2012 г.

Яковлев Р. Госрегулирование заработной платы// Российский экономический журнал. - 2010. - №12.

Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия и меры по ограничению// Экономист. – 2011. - №1.

Виноградов В.В. Экономика России / В. В. Виноградов. – М.: Юрист, 2009.

Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия и меры по ограничению// Экономист. – 2011. - №1.

Экономика труда: Учебное пособие для вузов. Яковенко Е.Г., Христолюбова Н.Е., Мостова В.Д. Юнити-Дана, 2012 г.

Экономика труда: Учебное пособие для вузов. Яковенко Е.Г., Христолюбова Н.Е., Мостова В.Д. Юнити-Дана, 2012 г.

Экономика труда: Учебное пособие для вузов. Яковенко Е.Г., Христолюбова Н.Е., Мостова В.Д. Юнити-Дана, 2012 г.

 

Загрузка...
Комментарии
Отправить