Оценка эффективности возделывания озимых зерновых культур в Кировской области

Загрузка...

В условиях неплатежеспособности многих зернопроизводящих хозяйств, существенно ограничивающих их возможности в приобретении производственных ресурсов важно учесть, чтобы масштабы расширения ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур были соизмеримы с реальным ресурсным обеспечением.

Перейдем к сравнительной оценке эффективности возделывания озимых культур. В качестве базы сравнения будет использовать зерновые культуры в целом и в том числе яровые культуры.

Структура затрат в целом аналогична по видам возделываемых культур: производство зерна является материалоемким и фондоемким.

Таблица 1 - Структура затрат,%

Статьи

Зерновые, всего

озимые

яровые

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

Оплата труда с отчислениями

13,05

12,50

12,40

12,31

12,33

11,68

11,63

11,90

13,41

12,91

12,70

12,55

Материальные

затраты, всего

50,88

50,47

49,58

52,49

50,88

48,63

47,38

44,10

50,81

51,03

50,29

56,27

в т.ч. семена

17,73

16,81

15,30

17,56

15,80

15,06

15,27

13,07

18,23

17,12

15,03

19,21

минеральные

10,93

12,39

12,30

12,52

10,24

11,71

10,20

8,45

11,25

12,64

13,05

14,50

органические

2,74

2,01

2,46

2,47

4,86

2,36

3,06

2,53

1,96

1,86

2,28

2,48

хим. защита

2,76

2,23

2,29

2,49

2,25

1,98

1,83

1,86

2,92

2,30

2,45

2,70

эл. энергия

2,40

2,50

2,48

2,35

2,36

2,60

2,57

2,52

2,42

2,50

2,47

2,33

нефтепродукты

14,32

14,52

14,76

15,11

15,37

14,92

14,45

15,67

14,02

14,61

15,00

15,05

Содержание ОС

21,23

21,07

21,05

20,44

20,18

22,26

22,44

23,09

21,58

20,51

20,65

19,39

Прочие

14,84

15,95

16,96

14,76

16,61

17,43

18,55

20,91

14,20

15,55

16,37

11,79

В т.ч. страхование

0,18

0,56

0,42

0,07

0,69

0,50

0,81

0,13

0,12

0,60

0,32

0,04

Трудоемкость возделывания не высокая, что обусловлено развитием материально-технической базы сельскохозяйственных производителей.

Однако следует отметить, что материалоемкость возделывания озимых культур существенно ниже яровых. Так в 2013г. в структуре затрат на производство озимых культур материальные затраты составляют 44,10% от общей суммы, тогда как у яровых 56,27%. При этом доля прочих затрат при возделывании озимых в 2 раза выше, чем у яровых.

Дадим оценку затратам на 1 га убранной площади (таблица 2)

Таблица 2 - Затраты на 1 га, тыс. руб.

Статьи

Зерновые, всего

Озимые

Яровые

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

Оплата труда с отчислениями

0,92

1,06

1,16

1,25

0,89

0,94

1,00

1,35

0,95

1,11

1,21

1,22

Материальные

Затраты, всего

3,60

4,27

4,62

5,33

3,66

3,92

4,08

5,02

3,59

4,37

4,80

5,45

Содержание ОС

1,50

1,78

1,96

2,08

1,45

1,79

1,93

2,63

1,52

1,76

1,97

1,88

Прочие

1,05

1,35

1,58

1,50

1,20

1,40

1,60

2,38

1,00

1,33

1,56

1,14

ВСЕГО

7,08

8,45

9,31

10,16

7,20

8,05

8,62

11,38

7,06

8,57

9,54

9,69

Если рассмотреть затраты в расчете на 1 га убранной площади, то по озимым мы можем увидеть более высокие затраты по озимым культурам по сравнению с яровыми культурами.

Теперь перейдем к оценке затрат в расчете на 1 центнер полученной зерна в весе после доработки (очистки и сушки).

Таблица 3 - Затраты на 1 ц. зерна, руб.

Статьи

Зерновые, всего

озимые

яровые

 

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

Оплата труда с отчисл.

57,45

49,66

65,78

87,58

56,56

45,32

61,93

74,13

57,90

51,45

66,87

94,63

Материальные

Затраты, всего

224,10

200,43

262,95

373,51

233,43

188,72

252,42

274,66

219,41

203,33

264,86

424,24

Содержание ОС

93,52

83,69

111,63

145,42

92,57

86,37

119,52

143,80

93,20

81,72

108,74

146,18

Прочие

65,35

63,33

89,95

105,02

76,22

67,64

98,84

130,26

61,32

61,94

86,25

88,93

ВСЕГО

440,41

397,10

530,31

711,53

458,78

388,04

532,72

622,85

431,83

398,44

526,72

753,98

Средний уровень затрат на 1ц. зерновых культур в целом составляет 711,53 руб. в 2013г. За исследуемый период тенденция изменения затрат аналогична по видам и в целом по зерновым культурам (рисунок 1).

Динамика затрат на 1 ц. зерна.jpg

 

Рисунок 1 Динамика затрат на 1 ц. зерна.

Себестоимость 1ц. зерна озимых культур в 2011г. и 2013г. существенно ниже зерновых культур в целом. В остальные годы затраты выше.

Рассмотрим более детально материальные затраты (рисунок 2) и затраты на оплату труда.

 

Динамика материальных затрат на 1 ц., руб.jpg

Рисунок 2 Динамика материальных затрат на 1 ц., руб.

В целом можно отметить что в 2013г. затраты на удобрения (как минеральные, так и органические) по озимым культурам существенно ниже аналогичным по яровым. Аналогичная ситуация и по нефтепродуктам. Это обусловлено ростом валового сбора.

 

Оплата труда на 1 ц. продукции, руб., всего.jpg

Рисунок 3 - Оплата труда на 1 ц. продукции, руб., всего

Трудоемкость возделывания озимых ниже яровых за последние 3 года.

Урожайность озимых культур относительно стабильна (таблица 4). Доля убранной площади варьирует от 89,3 до 98,5%от общей площади.

Таблица 4 -

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

Выход продукции с 1га (после доработки), ц

16,1

21,3

17,6

14,3

- озимые

15,7

20,7

16,2

18,3

- яровые

16,3

21,5

18,1

12,8

Доля убранной площади в посевной, всего, %

98,2

98,7

96,6

91,4

- озимые

89,3

97,7

92,8

98,5

- яровые

86,2

99,2

98,3

89,7

Себестоимость производства озимой ржи намного ниже себестоимости пшеницы яровой. Однако средняя рыночная цена продажи 1 кг. озимой ржи намного ниже яровых и поэтому рентабельность ниже.

Таблица 5 Показатели доходности зерновых

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

Средняя цена продажи 1 кг, всего, руб.

4,48

4,92

5,14

6,98

- озимая рожь

4,02

4,72

4,48

6,20

- пшеница

5,11

5,01

6,18

8,24

Себестоимость 1 кг, всего, руб.

3,84

4,00

4,51

5,96

- озимая рожь

3,81

3,64

4,06

5,52

- пшеница

4,16

4,31

5,18

7,04

Рентабельность затрат (без учета дотаций), всего, %

16,71

23,19

14,14

16,82

- озимая рожь

5,52

29,40

10,31

12,26

- пшеница

22,82

16,16

19,34

17,12

Рентабельность затрат (с учетом дотаций), всего, %

18,49

26,08

15,51

16,82

- озимая рожь

6,61

31,97

11,00

12,26

- пшеница

25,82

18,87

21,36

17,12

Объем дотаций на 1 т. зерна, всего, %

0,68

1,16

0,62

0,00

- озимая рожь

0,41

0,92

0,28

0,00

- пшеница

1,25

1,17

1,04

0,00

Однако, если смотреть уровень дотационности культур, то в основном субсидируются яровые культуры. Дотации на озимые культуры незначительны.

Таким образом, производство озимых культур может быть эффективным. Основными факторами роста доходности озимых культур являются увеличение площади посевов, правильная и своевременная агротехника, рост цен на зерно озимых культур. Кроме этого следует разработать программу, связанную с оздоровлением нации посредством изменения пищевого рациона (производство ржаного хлеба, муки и т.п.)

Зерновое хозяйство требует приоритетного внимания к своему развитию со стороны государства. Его воздействие заключается в формировании и осуществлении многопрофильной государственной политики регулирования через взаимоувязанную и скоординированную систему экономических, организационных, инновационных, правовых и других видов деятельности, создание эффективных и прозрачных инструментов регулирования зернового рынка.

Загрузка...
Комментарии
Отправить