Государственное вмешательство в ценообразование: цели и последствия

Загрузка...
В 17 – 18 веках, в период зарождения рыночных отношений, господствовал меркантилизм. Авторы данной экономической доктрины считали необходимым активное вмешательство государства в экономическую сферу.
 
В конце 18 века появилась новая идеология экономического либерализма. Данная идеология выступает против вмешательства государства и поддерживает полную экономическую свободу. Адам Смит в своем труде "Исследования о природе и причинах богатства народов" впервые описал идею экономического либерализма по отношению к рыночной экономике. По его мнению, рыночная экономика имеет механизмы саморегуляции. Самый главный из них «невидимая рука». Этот механизм заключается в личном интересе получения прибыли и побуждает к экономическому развитию. Во второй главе А. Смит пишет: «Но всякий человек употребляет капитал на поддержку промышленности только ради прибыли, поэтому он всегда будет стараться употреблять его на поддержку той отрасли промышленности, продукт которой будет обладать наибольшей стоимостью и обмениваться на наибольшее количество денег или других товаров. И поскольку каждый отдельный человек старается по возможности употреблять свой капитал на поддержку отечественной промышленности и так направлять эту промышленность, чтобы продукт её обладал наибольшей стоимостью, постольку он обязательно содействует тому, чтобы годовой доход общества был максимально велик. Разумеется, обычно он не имеет в виду содействовать общественной пользе и не сознает, насколько он содействует ей. Предпочитая оказывать поддержку отечественному производству, а не иностранному, он имеет в виду лишь свой собственный интерес, и осуществляя это производство таким образом, чтобы его продукт обладал максимальной стоимостью, он преследует лишь свою собственную выгоду, причём в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения; при этом общество не всегда страдает от того, что эта цель не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это».
 
Таким образом, производитель, чтобы получить выгоду, должен удовлетворить потребности потребителя. Он, преследуя собственный интерес, реализует интересы всего общества. Главная идея А. Смита состоит в том, что экономика функционирует более эффективно без вмешательства государства. Его поддерживал Давид Рикардо, считавший что законы спроса и предложения эффективнее функционируют без вмешательства государства.
Но в современном мире экономисты пришли к выводу о том, что рынок не может решить ряд проблем, о которых пойдет речь во второй главе.
 
 

Кейнсианство о роли государства в экономике

 
 
С появлением идеи Джона Мейнарда Кейнса мнение о рыночной экономике сильно изменился. Он доказал, что механизмы рыночной экономики не могут вытащить страну из экономического кризиса. Только государственное вмешательство способно вывести страну из кризиса и подтолкнуть к дальнейшему развитию. В таких ситуациях Кейнс рекомендовал стимулировать инвестиции через снижение налогов, устанавливать низкую ставку процента, увеличивать государственные расходы и так далее. Он считал, что рыночная экономика не может самостоятельно «вылечиться», и доказал что для нормального развития и достижения равновесия необходимо вмешательство извне, то есть вмешательство государства. Но это не единственное отличие кейсианской концепции от классической теории, но остальные не относятся к теме моей курсовой работы напрямую.
 
 
 

Современный подход к роли государства в ценообразовании

 
 
Рыночная система имеет особый механизм саморегуляции, но он не способен выполнить все экономические функции, а значит, требует вмешательства государства. Но тут возникает вопрос: где граница между регулированием и разрушением механизмов саморегуляции?
Главная задача государства не разрушить рыночный механизм, а скорректировать.
 
Современная рыночная экономика – это не только свободно работающие рыночные механизмы, но система государственного контроля над ценообразованием, соблюдением принципов социальной защиты и конкуренции и многое другое. В современном мире трудно найти страну с чисто рыночной экономикой, вмешательство государства неизбежно по многим причинам. Сейчас ее называют смешанной экономикой, она имеет черты рыночной, но и включает в себя государственное вмешательство в экономическую сферу. В моей курсовой работе я буду называть ее, все же, рыночной.
 
Итак, какие же проблемы не может решить рыночная система?
Решение некоммерческих задач (так называемы общественные блага).
Распределение доходов среди разных слоев населения.
Элементы неэффективности.
Элементы нестабильности макроэкономической системы.
Логично, что государство стремится своей экономической политикой достичь максимального прироста национального дохода, а значит стабильности цен и полной занятости.
 
Главная цель регулирования цен государством в условиях рыночной экономики – согласование интересов производителя, потребителя и государства. Эту цель можно рассмотреть подробнее и разделить на более мелкие:
защита отечественных производителей;
обеспечение всех слоев населения товарами первой необходимости;
предотвращение появления монополий;
поддержание условий для нормальной конкуренции;
обеспечение экономической безопасности страны;
в случае возникновения дефицита ограничение инфляционного роста цен.
 
В разных ситуациях степень государственного вмешательства в ценообразование разная и зависит от состояния экономики страны. Существуют такие ситуации, когда она особенно высока, например, дефицит определенных продуктов, инфляция, экономический кризис.
 
В современном мире государства предпочитают сокращать сферу влияния в экономической сфере, но полностью избавиться от государственного вмешательства невозможно.
 
 

Меры, методы и способы воздействия государства на цены

 
 
Следует начать с самой главной формы государственной активности в области ценообразования - наблюдение за ценами. Этим занимаются специальные статистические управления. Цель данных наблюдений состоит в определении изменения стоимости жизни. На основе исследований определяется ежегодный индекс повышения социальных выплат и заработной платы. Так же данные исследования помогают определить степень влияния изменения цен на издержки производства. По результатам проеденных наблюдений государство может выбрать способ влияния на цены.
Я подробнее расскажу о способах и формах данных методов.
 
В современном мире существуют различные способы воздействия государства на цены. Их делят на прямое и косвенное воздействие.
Сначала я рассмотрю прямое или, его еще называют, административное, вмешательство. В этом случае государство устанавливает уровни цен, а также устанавливает определенные правила ценообразования. Данное вмешательство необходимо тогда, когда ставится задача стабилизации действующих цен или их незначительного роста.
К прямым методам можно отнести блокирование повышения цен, регламентирование порядка определения издержек и норм прибыли, установление верхнего и нижнего пределов цен, обязательное снижение цены при снижении цен на потребляемое сырье, ограничение нормы прибыли, различного рода дотации, а также изменение уровня таможенных пошлин на импортируемые и экспортируемые товары.
 
Можно выделить следующие формы прямого вмешательства государства в процесс ценообразования.
1. В случае сильной инфляции государство использует общее замораживание или замораживание цен на отдельные товары.
 
2. Установление фиксированных цен и тарифов. Данная форма вмешательства производится по решению соответствующих органов власти. Перед этим происходит процедура определения прибыли, чтобы у всех предприятий после введения фиксированной цены была нормальная прибыль. После введения фиксированных цен продукция должна реализовываться по ценам, не превышающим фиксированной цены.
 
3. В России получил наибольшее распространение такая форма вмешательства, как установление предельного норматива рентабельности, которая учитывается как прибыль при расчете цены. Данный метод используется для регулирования цен монополистов, а так же цен, которые регулируют местные органы власти. Примером последнего может случить вывоз бытовых отходов. В 1992-1993 гг. Предельные уровни рентабельности на продукцию монополистов в 1992-199Згг. были утверждены правительством РФ. Размер их был дифференцирован по отраслям и группам продукции. Данный метод предусматривает то, что цены на продукцию, по которой фактическая рентабельность превышает установленный уровень, должны быть снижены. Этот метод имеет недостаток, поэтому не используется в зарубежных странах: не заинтересовывает предприятия в снижении издержек. В других странах цен регулируется через ограничения возможностей достижения повышенной рентабельнос??и на вложенный капитал.
 
4. Органы исполнительной власти могут устанавливать предельные уровни снабженческо-сбытовых и торговых надбавок на определенной территории, а также определять порядок их установления.
 
5. Органы исполнительной власти могут ввести декларирование оптовых цен на отдельные виды продукции. В этом случае предприниматель, производящий и реализующий такую продукцию, обязан представлять декларации относительно применяемых цен. Органы ценообразования могут принимать решение о регистрации декларируемой цены или отказать в ее регистрации, а также и изменить размер декларируемой цены с уведомлением о причинах изменения. С момента регистрации цены договоры на поставку продукции должны заключаться по цене, установленной в декларации.
 
6. В некоторых странах, таких как США и Япония, устанавливают рекомендательные цены на важную продукцию. В случае если продукция реализуется по ценам выше рекомендуемой, тогда применяется прогрессивное налогообложение прибыли.
 
7. Необходимо также упомянуть о государственных субсидиях, которые оказывают влияние на цены. Один из видов таких субсидий - ценовые. Они предусматривает снижение цен с помощью доплат производителю или потребителю.
 
8. Еще одной формой государственного вмешательства в ценообразование является установление цен на акцизные товары.
 
9. Государство может повлиять на цены путем санкционированного завышения издержек производства через включение в себестоимость отчислений в другие фонды и завышенных амортизационных списаний. В результате этого возникает ситуация, когда издержки производства вследствие объявленных правительством льгот оказываются настолько высокими, что повышение цен становится неизбежным. Льготы распространяются на всю отрасль, значит, и внутриотраслевая конкуренция не может быть препятствием для роста цен.
 
10. Государство может прямо вмешиваться в ценообразование в тех отраслях, где доля государственного потребления значительна. В данном случае государственные органы являются постоянными покупателями или заказчиками, а значит, устанавливают по договоренности цены, которые становятся базовыми для всей отрасли. Это происходит в военных отраслях, а также в ряде строительных отраслей.
 
11. На цену можно повлиять с помощью изменения налога на добавленную стоимостью. Так как он включен в цену товара, после изменения налога изменится и цена на товар.
 
12. Государство также может воздействовать на цены зарубежных товаров. Если государство хочет увеличить экспорт и снизить цену на экспортные товары, то оно может освободить экспортеров от налогов, предоставить льготные кредиты.
 
Дальше пойдет речь о косвенном вмешательстве, которое способствует увеличению предложения на рынке, регулированию различных налогов, а также управлению доходами населения. Методы косвенного регулирования заключаются в том, чтобы регулировать поведение объектов, участвующих в ценообразовании, но не диктовать на прямую уровень и способ определения цен. Оно осуществляется с помощью применения льготного кредитования и налогообложения, субсидирования и дотирования, заключения договора о введении фиксированных цен.
 
Существуют различные формы косвенного регулирования.
Государство может создать условия развития конкуренции. Например, Правительство РФ для того, чтобы повысить эффективность естественных монополий, наметило некоторые меры: организовывать торги на продукцию, которую использует естественная монополия, а также проводить анализ затрат монополистов.
Еще одной формой данного вмешательства могут служить специальные правительственные программы, которые направлены на расширение услуг оказываемых населению, на развитие производства товаров народного потребления и увеличение строительства.
 
Привлечение иностранных инвестиций и создание совместных предприятий также повлияют на цену.
Воздействие на цены может заключаться во вступлении в интеграционные союзы, осуществляя эмиссию, изменяя учетную ставку и так далее.
Посмотрев на вышеперечисленное, можно понять, что изменение политики в экономической сфере неизбежно повлечет за собой изменение цены на тот или иной товар.
2.3 Последствия государственного вмешательства в процесс ценообразования.
 
В данном разделе я бы хотела подробно рассмотреть последствия использования самых распространенных инструментов вмешательства государства в ценообразование.
Сначала следует рассмотреть такой инструмент как фиксация цены. Если государство решается искусственно занизить цену на товары и услуги государственного сектора, таких как электроэнергия, производимая на государственных электростанциях, минеральное сырье, добываемое в государственных шахтах, а также почтово –телеграфные и транспортные услуги, то издержки частного производства уменьшатся. Но данное средство почти не используется в условиях рыночной экономики, так как является неэффективным в долгосрочном периоде. Фиксирование цен используется только для ослабления социальной напряженности в трудные для страны годы.
 
Кроме установления фиксированных цен на товары государственного сектора государство, как я указала в таблице, может устанавливать предельные уровни цен.
Во-первых, «потолок цены», или максимальная цена. Данный метод используется в случае, если потребителям равновесная цена кажется высокой. Представлен график, на котором можно увидеть последствия использования данного метода. Предположим, что этот график показывает спрос (D) и предложение (S) товара первой необходимости (хлеб, соль и молоко). До государственного вмешательства на рынке установилась равновесная цена (Р) и равновесное количество (Q). Но если эта цена высока для большинства потребителей, то государство устанавливает максимальную цену (Рс). На графике видно, что по данной цене потребители готовы купить данного товара больше, чем производитель готов произвести (QD>QS). Это значит, что на рынке возник устойчивый дефицит. В случае свободного ценообразования рынок самостоятельно избавляется от дефицита и излишков. Но в данном случае этот механизм не работает, поэтому государству придется заново вмешаться.
 
Вслед за дефицитом появляется еще одно негативное следствие установления «потолка цен»: черный рынок. Как я уже говорила, на рынке устанавливается дефицит, что значит, что какой-то части населения не хватает данного товара. Среди этого населения всегда найдутся люди, которым необходим данный товар, и которые могут купить его по любой цене. Это значит, что и на рынке появятся «теневики», которые добудут дефицитный товар и продадут его по более высокой цене. В результате чего, получится новая кривая предложения S1, которая отражает поведение «теневиков». По графику видно, что равновесная цена на черном рынке больше, чем равновесная цена свободного рынка (P1>P). Это значит, что государственное вмешательство не оправдало себя и не выполнило свою главную цель – снижение цены. Но государство может ликвидировать дефицит и предотвратить появление черного рынка двумя способами:
 
Увеличить предложение до Qd с помощью закупки данного товара за рубежом или субсидирования данного производства;
Уменьшить спрос с помощью ограничения на объем покупок. Примером этого может служить СССР, где использовалась система карточек, которые потребитель мог обменять на определенный товар.
 
На самом деле оба способа совершенно не эффективны в современном мире. Первый способ слишком обременителен для государственного бюджета. Второй же лишает потребителя свободы выбор.
 
Но что же будет делать менеджер, в случае если государство установит «потолок цены»? Приспосабливаясь к данной ситуации, менеджер будет искать способы получить дополнительный доход, не нарушая запреты государства. Существует несколько моделей поведения менеджера.
Поставлять товар только «избранным клиентам». Товар продается по цене, которой установило государство, но менеджер получает от «избранного клиента» что-то полезное, например, его товар.
 
Торговля с нагрузкой. Товар продается по цене установленной государством, но вместе с ним приходится брать другой товар, ненужный покупателю, но по высоким ценам. Данный способ запрещен законом, но менеджеры придумывают разные вариации данного способа и используют на практике.
Ухудшение качества продукции. Товар продается по цене, установленной государством, но издержки на его производство уменьшены с помощью, например, использования более дешевых некачественных материалов.
 
Переориентация производства на другой товар, цена которого не фиксирована, и который может заменить его. Представим ситуацию, в которой государство установило потолок цен на хлеб. В этом случае производитель сможет переориентироваться на производство булочек и продавать их по достаточно высокой цене. В результате на рынке хлеба возникнет дефицит, а покупатель, чтобы заменить хлеб, будет вынужден покупать булочки по завышенной цене, что принесет прибыль данному производителю.
Еще одним видом введения предельной цены является введение минимальной цены, или «потолка цены». Государство использует его если равновесная цена не обеспечивает получение достаточного дохода. Государство устанавливает «потолок цены» на:
 
фактор «труд» (государство устанавливает минимальную заработную плату);
продукцию сельского хозяйства (цель – сохранение продовольственной независимости страны);
продукцию старых отраслей (цель предотвратить внезапный рост безработицы).
 
Показано, что повлечет за собой данное вмешательство. Видно, что установленная цена (P1) больше равновесной (Р). Это порождает превышение предложения надо спросом, а значит появление излишков. Но кроме этого есть еще один отрицательный результат данного вмешательства. Наличие минимальных цен на продукцию позволяет производителю не задумываться о совершенствовании производства и снижении издержек.
 
Государству приходится бороться с последствиями этого вмешательства. В России закреплено законом, что «…Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы…».
 
В Европейском Союзе и США производятся государственные закупки лишней продукции сельского хозяйства. В России мало распространено использование минимальных цен, а в сельском хозяйстве и в старых отраслях не поддерживаются уровни цен. В 2002 году урожайность пшеницы была очень высокой, в результате чего был огромный избыток. Это стало первым опытов в истории нашего государства по поддержанию уровня цен.
 
Другим важным инструментов во влиянии на цену являются налоги и субсидии. Необходимо дать точное определение данных понятий. «…Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований…». «…Государственные субсидии - помощь, оказываемая государством в форме передачи предприятию ресурсов в обмен на соблюдение в прошлом или в будущем определенных условий, связанных с операционной деятельностью предприятия. К государственным субсидиям не относятся те формы государственной помощи, стоимость которых не поддается обоснованной оценке, а также такие операции с правительством, которые нельзя отличить от обычных коммерческих операций предприятия…».
 
Следует начать с влияния косвенных налогов. В России к ним, в частности, относятся таможенные пошлины, акцизы и налог на добавленную стоимость (НДС). Покупая товар, потребитель платит за товар цену с надбавкой.
 
Показано, как повлияет введение акциза. Предположим, что государство вводит акцизный налог размером Т в виде фиксированного платежа за каждую единицу товара. Продавец будет вынужден поднять цену на Т за каждую единицу товара, а значит кривая предложения сдвинется влево. В результате чего на рынке установится новая равновесная цена (Е2), которой будет соответствовать новая цена (Р+), которая выше предыдущей равновесной цены (Р1), и новое равновесное количество (Q2). Это значит, что не выигрывает ни продавец, ни потребитель. Потребитель покупает тот же товар по более высокой цене и в меньшем количестве, а продавец получает только Р-. В случае, изображенном на графике, произойдет распределение налогового бремени между покупателем и продавцом, а треугольник Е2Е1С не достанется ни государству, ни покупателю, ни продавцу и является чистой потерей общества.
 
 
Распределение налогового бремени зависит не только от ставки налога, но и от эластичности предложения и спроса.
Далее следует рассмотреть влияние субсидий на цены. Субсидии являются противоположностью налогам и используются для стимулирования производства некоторых товаров.
 
Показано, как введение субсидий влияет на цену. Предположим, что государство выплачивает субсидию в размене Н. В результате этого, кривая предложения сдвигается вправо из положения S1 в положение S2, а значит, возникает новая точка равновесия. Государство потратит на субсидии сумму равную площади прямоугольника Q2KP+P-. Вместе с тем, выигрыш производителя будет равен площади трапеции Р+КЕ1Р1, а выигрыш покупателей площади трапеции Р1Е1Е2Р-. Трудно не обратить внимание на то, что сумма субсидий равная площади треугольника КЕ1Е2 никому не досталась. Это чистые потери общества от предоставления субсидий.
 
 
Из всего выше сказанного можно сделать закономерный вывод о том, что вмешательство государства в ценообразование имеет только отрицательные последствия. Но на деле это не так. Во-первых, фиксация цен, которую я описала только с отрицательной стороны, в ряде случаев необходима.
 
Существование угрозы жизни человека или нарушение его жизненно важных прав. Например, люди, болеющие диабетом, могут получить инсулин, который жизненно необходим для них по сниженным ценам.
 
Природные иди социальные катастрофы. В условиях войны государству удобно ввести систему карточек, чтобы все социальные слои общества были обеспечены необходимым минимумом.
 
Перекосы в рыночном ценообразовании из-за несовершенства рынка. В данном случае используется «потолок цен» для того, чтобы избавить рынок от монополиста.
Угроза национальной безопасности. Государство вводит минимальные цены на товары неэффективных, но важных отраслей с целью их сохранения.
 
Во-вторых, государство приходится вмешиваться в экономическую сферу, зачастую не ставя цель повлиять на цену, но данное вмешательство косвенно все же воздействует на нее. На рынке существуют внешние эффекты, которые бывают отрицательными и положительными, но в данном контексте следует упомянуть об отрицательных внешних эффектах. Пример данной ситуации достаточно распространенный. Предположим, существует завод, который сбрасывает отходы в близлежащую реку. Без государственного вмешательства у производителя не будет стимула перерабатывать отходы, так как это лишние для него издержки. Конкретным примером может служить решение, принятое на заседание Альтернативного Правительства Оренбургской области по экологической ситуации 2 июля 2012. На данном заседании было принято решение о двух мерах по отношению к предприятиям, у которых есть отходы: «…внести изменение в законодательство, установив налогообложение с собственников отходов производства и потребления; установить льготное налогообложение для предприятий и организаций, занимающихся переработкой отходов…». Безусловно данные меры повлияют на ситуацию на рынке, изменения издержек производителя повлечет за собой изменение цены товара.
 
Таким образом, можно сделать вывод о том, что вмешательство государства в ценообразование, как прямое, так и косвенное, имеет свои преимущества и недостатки. В разных ситуациях они могут привести к положительному и отрицательному результату.
 
 
 

История становления регулирования ценообразования в России

 
 
В 1990 году в законе РСФСР от 21 декабря 1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (ст. 16) было впервые в нашей стране давалась свобода предпринимателям, которые с тех пор могли самостоятельно создавать производственную программу, выбирать потребителей и поставщиков, а так же сами устанавливать цены на свою продукцию в пределах, определенных законодательством и договорами.
 
С того момента, как был подписан Указ Президента РСФСР от 3 декабря 1991 года № 297 «О мерах по либерализации цен», начался переход к свободному рыночному ценообразованию. В нем было указано, что регуляция цен государством должна применяться к ограниченному кругу товаров, которые были перечислены в Перечне продукции (работ, слуг) производственного назначения и Перечне основных потребительских товаров и услуг. Либерализация цен в то время рассматривалась как средство перехода к рыночной экономике.
 
В Указе Президента РФ от 28 февраля 1995 года № 221 «О мерах по упорядочиванию государственного регулирования цен (тарифов)» было сказано, что регулируемые государством цены применяются на внутреннем рынке РФ, если иное не установлено законодательством.
 
Позже вышло постановление с тем же названием, в котором был установлен перечень товаров и услуг, цены на которые регулировались государством.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что появление свободного ценообразования в нашей стране влечет за собой появление и государс??венного регулирования цен. Это говорит о том, что они неразрывно связаны.
 
 

Регулирование ценообразования в современной России

 
 
В нашей стране прямое регулирование цен используется в основном на продукцию естественных монополий. Конституция Российской Федерации (в частности ст. 171, о которой я упоминала ранее) является законодательной основой государственного регулирования цен в нашей стране. Отдельного закона, который заключал бы в себе ценовую политику государства, в России не существует. Регулирование ведется на основе законов и подзаконных актов Правительства РФ, нормативных актах федерального регионального и местного уровней самоуправления. Из чего можно сделать вывод о том, что в нашей стране скорее не государственное, а правительственное регулирование цен.
 
В Постановление Правительства РФ от 07.03.1995 № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» утвержден перечень товаров и услуг, цены на которые регулируются государством. Там же говорится и о полномочиях по регулированию цен органов власти.
Между правительством и органами исполнительной власти распределены компетенции по регулированию цен. Например, Правительство РФ регулирует цены на природный газ.
 
В компетенции Федеральной службы по тарифам находится регулирование цен на:
• различные виды газа (природный, нефтяной, отбензиненный и так далее) и его транспортировку по трубопроводам;
• электрическую и тепловую энергию;
• электрической энергии (тарифы утверждает Правительство РФ);
• транспортировку нефти и нефтепродуктов по трубопроводам.
 
Министерство экономического развития регулирует цены на:
• нефтяной газ, который продается газоперерабатывающим заводам для дальнейшей переработки;
• газ для бытовых нужд, кроме газа реализуемого населению.
 
На региональном уровне регулируются цены на:
• газ природный, реализуемый населению;
• газ сжиженный, реализуемый населению;
• электрическую и тепловую энергию (кроме тепловой энергии, вырабатываемой поставщиками на оптовый рынок);
• топливо твердое, печное и бытовое, и керосин, реализуемый населению.
 
В соответствии с федеральным законом «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» регулирование тарифов на железнодорожном транспорте в нашей стране осуществляется путём утверждения тарифов или их предельного уровня. Тарифы на международные транзитные железнодорожные перевозки по территории России регулируются Министерством транспорта Российской Федерации.
 
Согласно федеральному закону «Об основах регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» допускается введение государством предельных цен на социально-значимые продукты питания (мясо, картофель, курица, сыры, молоко, хлеб, чай).
В скором времени изменятся принципы ценообразования на фармацевтические товары.
 
Соблюдение уровня цен, установленных соответствующим органом, обязательно на территории Российской федерации. В случае нарушения с нарушителя будет взыскана излишняя выручка. Нарушители норм данного законодательства привлекаются к ответственности в уставном порядке.
Из выше сказанного следует, что в нашей стране существует множество законодательств регулирующих область ценообразования. Было бы эффективнее принять Федеральный закон, который содержал бы принцыпы ценовой политики нашей страны
Загрузка...
Комментарии
Отправить