Экономическая интеграция: история и современные тенденции

Загрузка...
Экономическая интеграция, представляется исторически сформировавшейся общиной, которая складывалась в течении многочисленного времени. Она воображает собой обширное межгосударственное соединение, которое владеет собственной координационной текстурой. Между соучастниками интеграции исполняется больше бездонное деление произведения, ведется напряжённый размен продуктами, предложениями, капиталами, рабочей силой. Мысль о узкой взаимосвязи между государствами искала собственное общественно-политическое представление еще в древнейших государствах.Идеи интеграции и кооперации, творение целого народнохозяйственного места, ремонтирование и формирование партнерства меж государствами — классическими партнерами, стали первостепенными в странах СНГ. И это логично. Ибо интеграционные процессы в экономике — это приказ времени.Восьмой год наличия Содружества Самостоятельных Стран (СНГ) на постсоветском местечек явно указывает о этом, что новоиспеченные партнерские дела укладывались и формируются далеко не элементарно, очень алогично и сопутствовались очень невысокой отдачей. РаспадСоветского Союза случился неожиданно и наперекор воле людей.
 
Как следствие — осложнение между государствами многочисленных противоречий и происхождение цельных линий остроконфликтных обстановок. Все это отрицательно сказалось на народнохозяйственном расположении всех государств из-за неполного либо целого уничтожения отвесных и горизонтальных интеграционных народнохозяйственных связей, уничтожения финансово- народнохозяйственного и производственного пространства.В мире сформировалось много интеграционных соединений. В 1958 г. было сотворено Европейское народнохозяйственное общество (ЕЭС), какое перевоплотился в сильную народнохозяйственную сортировку. В рамках общества поставлены льготы обоюдной торговли, кроится всеобщая финансовая политика, непрерывно сбиваются лимитом на ход продуктов, капиталов, рабочей силы. В развивающихся государствах основываются собственные интеграционные соединения (Юго-восточная Азия, Латинская Америка).Идея о узкой взаимосвязи между европейскими государствами искала собственное общественно-политическое представление еще до творения Евро Общества и его вырабатывания в Европейский Альянс. Были пробы сделать соединение чрез гегемонию, либо силою. С иной стороны, вдобавок были схемы миролюбивого, добровольного соединения стран на критериях равенства, необыкновенно после грустного эксперимента первоначальной всемирной борьбы. Пример, в 1923 году австрийский фаворит и основоположник персона евро движения, Каунт Кауденхав Калерги, настаивал к созданию Объединенных Штатов Европы, ссылаясь на подобные образцы, как удачное предложение Швейцарского целостности в 1848 году, бунт Общегерманской Империи в 1871 и, помимо всего остального, независимость Соединенных Штатов Америки в 1776 году. Несмотря на это, все пробы мирного соединения пострадали и вышел разгром от преобладающих струй национализма и империализма.
 
Лишь после этого, как Европа вновь была отброшена обратно борьбой, была объективно оценена гибельная тщетность государственного вакуума.Все мы представляемся очевидцами наитруднейших общественно-народнохозяйственных действий, случающихся в мире. В Западной Европе, Нордовой Америке, Юго-Восточной Азии, иных регионах суверенные страны устремляются слиться в больше узкие, встроенные экономические общества. С 1 ноября 199З г. 12 стран Евро Сообщества (ЕС) аннулировали делившие их таможенные рубежа, снабдили волю перемещения и проживания собственных людей на всей местности ЕС. Соединенные Штаты Америки идут к творению "Панамериканского всеобщего рынка" за счет договора о вольной торговле с Канадой и Мексикой, а в возможности - и с вблизи иных североамериканских стран. Япония деятельно вырабатывает кооперационные и торговые связи с странами Юго-Восточной Азии, устремляется наладить экономические дела с Австралией, Китаем и Северной Кореей.На местности же былого СССР длятся процессы дезинтеграции и размежевания в прошедшем целого экономического места.
 
В экономике всех новоиспеченных самостоятельных стран Содружества в связи с остановкой наличия СССР как целой страны, поползновениями преображений, обращенных на творение многоукладной экономики и формирование базарных касательств, вербуют мощь переломные процессы. Они обхватили сферы изготовления и воззвания, денежную и богатую системы, внешнеэкономическую активность. Спад изготовления зачислил большие масштабы, предопределенные разрушением целого народнохозяйственного места, разрывом десятилетиями складывавшихся производственных касательств компаний, отраслей и ареалов, изображавших одним из условий крепкого функционирования общенародного хозяйства любой былой республики.Республики стали независимыми, однако при данном не могли не остаться взаимосвязанными странами, причем ступень их народнохозяйственной взаимозависимости чрезмерно огромна. В течении долгого времени они были долями целого домовитого места, раскручивались как взаимодополняющие части целого организма.
 
Целью данной работы является изучение экономической интеграции, ее сущности, проблемы и пути их решения.
Задачи:
1. Исследовать экономическую интеграцию;
2. Изучить развитие интеграции в разных странах.
 
 
 

Теоретические аспекты экономической интерграции

 

Определение, признаки экономической интеграции

 
Экономическое сотрудничество меж людами стало закладываться приблизительно 10 тысяч лет назад. Базу соединения государственных хозяйств в мировое хозяйство собрало интернациональное деление произведения. Оно воображает собой квалификацию раздельных государств на изготовлении некоторых вариантов продукта. Избытками выделанной продукта стали перекидываться сначала окрестные касты, раздельные семьи и личика, а потом и страны.Это были первоначальные пробы сближения людей, во многом предопределенные несходствами естественного условия в подборе хозяйственной направленности.Подлинное взаимодействие завязалось на ранних стадиях вырабатывания капитализма. Сложившиеся до него двухсторонние и трехсторонние внешнеторговые связи начинают перерастать в мировую ассоциацию.
 
В эру индустриального переворота вырастает взаимозависимость государственных хозяйств, претворение их в всемирную торговлю не столько на естественном, насколько на человеческом факторе деловитости.По мерке вырабатывания большей механической промышленности, роста масштабов изготовления, углубления квалификации в наиболее индустрии стало невероятным спускать непрерывно растущую номенклатуру изделий в рамках раздельных государств. Приобретают распределение более раскрученные стать внутриотраслевой квалификации в наиболее индустрии. Будущее формирование мировых полезных мощи всколыхнуло направление к углублению интернационального деления произведения.Каждое государство предрасполагает некоторым числом естественных роскошей, исторически скопленным разумом людей (познаниями, умениями, экспериментом).Первым доводом в выгоду размена плодами домовитой деловитости меж 2 подобными государствами станет отличие критерий изготовления: в одном государстве имеется то, что недостает в ином, однако без чего не сможет совершенствоваться нынешняя индустрия. Это причисляется и к темам собственного употребления.Вторым доводом в выгоду размена делают издержки изготовления.Затраты на изготовление некоторой продукции в различных государствах непохожи. Издержки на штуку силы легковой машины в Японии ниже по сопоставлению с машинной индустрией США. Это обуславливается многочисленными условиями. Южнокорейская и Тайваньская автоэлектроника дешевле Японской, прежде всего, из-за дешевизны рабочей силы.
 
Таковых примеров можно привести очень много. Плотнее случается выгоднее приобрести у иных, нежели изготовлять все в целом размере у себя. Адам Смит подкрепил это состояние несложным образцом: Достаточно вероятно, - изготовить виноградное вино в Шотландии, однако расходы станут в данном случае лишними. Выгоднее изготовлять в Шотландии овес и перекидывать его на вино из Португалии. Давид Рикардо пошел далее, доказывая данный принцип на труд и выяснил, что от квалификации в выигрыше оба государства. Вдобавок он считал, что выгоду от квалификации приобретают, в последнем счете, все классы, поскольку симпатия ведет к скоплению капитала, сообразно - к народнохозяйственному увеличению и росту спроса на рабочую силу.Интеграция финансовая, выкройка интернационализации домовитой жизни, создавшаяся после 2-й мировой, беспристрастный процесс переплетения государственных хозяйств и выполнения слаженной межгосударственной народнохозяйственной политики. Подключает формирование производственной и учено- промышленной кооперации, торгово-народнохозяйственных и валютно-денежных касательств, творение разных межгосударственных соединений общественно-политического и народнохозяйственного нрава, областных народнохозяйственных сортировок зон вольной торговли, таможенных единений, народнохозяйственных и денежных единений и др. (ЕЭС, ЕС, ЕАСТ, АСЕАН и др.).
 
Экономическая интеграция - это процесс сближения и взаимосвязи экономик некоторых государств с гомогенными общественно-народнохозяйственными системами, обращенный на творение целого механизма хозяйства.Это специальный шаг в процессе интернационализации домовитой жизни, какой ведет к творению свежего свойства - единства изолированного домовитого комплекса некоторых стран (гомогенный, внутренне интегрированный домовитый устройство).Основными свойствами интеграции являются:- взаимопроникновение и сцепление государственных производственных действий;- на данной базе выходят бездонные скелетные конфигурации в экономике государств-участниц;- нужда и направленное установка интеграционных действий; происхождение межгосударственных (наднациональных либо надгосударственных) строений (институциональные текстуры).Условия интеграции:1. образованная инфраструктура;2. присутствие общественно-политических выводов правительства (творение критерий для интеграции - общественно-политическая и финансовая основа);Уровни интеграции:1. макроэкономический (народная степень);2. микроэкономический (межфирменный - КОМПАНИЯ).Развивающиеся государства делают интеграционные сортировки для преодоления задач индустриализации. Количество сортировок в развивающихся государствах сочиняет примерно от 35 до 40.
 
Типы интеграции и признаки: Зона вольной торговли Выкройка договора, когда участники договариваются о снятии таможенных тарифов и квот в касательстве друг друга. При данном к 3 государствам - у каждого своя политика. Образцы: ЗОНА, ЕЭС. Таможенный альянс целая таможенная политика по касательству к третьим государствам. Хотя выясняют и более серьезные внутренние противоречия.Примером сможет предназначать ЕЭС. Общий базар целое удаление преград для перемещений всех условий производства между государствами-участницами. В процессе решения ищутся подобные вопросы, как:полное взаимодействие экономической политики и т.д., выравниваниеэкономических характеристик. Экономический альянс выясняет на шаге высокого экономического вырабатывания. Проводится согласованная (либо и целая) экономическая политика и на данной основе идет аннулирование всех преград. Создаются межгосударственные (надгосударственные) органы. Идут большие экономические преобразования в всех странах-участниц. Валютный альянс Выкройка народнохозяйственного единения и одновременно крупная сочиняющая экономического союза. Отличительными свойствами валютного союза представляются: согласованное (общее) плавание национальных валют; установление по договору фиксированных валютных установок, какие целенаправленно поддерживаются Центробанками стран-участниц; создание целой областной валюты; являющегося эмиссионным серединой этой международной денежной единицы. В развивающихся государствах под валютным союзом разумеют клиринговые договора. Полная финансовая Целая финансовая политика и, как интеграция сумма, стандартизация законодательной базы.
Условия:
 
-общая налоговая система;
-наличие целых стереотипов;-единое трудящийся законодательство; и т.д.Буква система изобретена ВТО и ГАТТ.Преимущества:1. Повышение габаритов рынка - спецэффект от масштабов изготовления (для государств с маленькой емкостью государственного рынка), на данной базе нужда дефиниции рационального величины компании.2.
 
Вырастает соперничество меж государствами.3. Залог наилучших критерий торговли.4. Углубление торговли синхронно с усовершенствованием инфраструктуры.5. Распределение авангардной технологии.Отрицательные результаты:1. Для больше малоразвитых государств сие приводит к выводу ресурсов (условий изготовления), идет переназначение в выгоду больше мощных партнеров.2. Монопольное соглашение между государствами участниками, что приводит к увеличению стоимости.3. Спецэффект утрат от роста масштабов изготовления при весьма мощной сосредоточении.
 
 

Этапы экономической интеграции

 
 
Первый этап. Образование зоны свободной торговли с отменой таможенных тарифов и других ограничений между странами-участницами. На этой стадии страны-участницы упраздняют взаимные торговые барьеры, но сохраняют полную свободу действий в экономических связях с третьими странами, Например, право на отмену или введение новых таможенных пошлин, либо иных ограничений, право на заключение торгово-экономических договоров, соглашений, альянсов. Вследствие этого между странами сохраняются таможенные границы и посты, контролирующие происхождение товаров, пересекающих их государственные границы и соответственно препятствующие льготному ввозу товаров ив третьих стран. Классическим примером такой зоны свободной торговли считается Европейская ассоциация свободной торговли, существующая с I960 года.
 
Второй этап. Образование таможенного союза с установлением единых тарифов в торговле и в движении рабочей силы и капитала. На этом уровне интеграции государства не только устраняют взаимные торговые барьеры, но и учреждают единую систему внешних торговых барьеров и общих таможенных пошлин по отношению к третьим странам. При этом таможенные службы на внутренних границах упраздняются, а их функции передаются соответствующим службам на внешних границах. Возникает единое таможенное пространство, ограниченное пределами входящих в него государств.
 
Третий этап. Возникновение экономического союза, представляющего собой начальную фазу реальной экономической интеграции. Па этой ступени государства договариваются о свободном перемещении через национальные границы не только товаров, но и всех факторов производства, включая капитал, рабочую силу, технологии, информацию. В результате формируется общее рыночное пространство, так называемый общий рынок.
 
Четвёртый этап. Полная интеграция с единой экономической политикой, общей валютой и органами наднационального регулирования. Достижение этого уровня интеграции (политико-экономического союза) предполагает, что вступающие в него государства, с учетом достигнутых результатов прежних этапов интеграции, договариваются о проведении совместной торговой, а затем и в целом экономической политики по отношению к третьим странам, а также об унификации систем регулирования экономики. Данная ступень интеграции предполагает согласование внешней политики стран-участниц, что дает еще более широкие возможности для взаимовыгодного объединения сил и средств в интересах хозяйственного развития всего союза в целом и каждой из стран-участниц. Последние два этапа могут включать в себя определенные под этапы, связанные со спецификой той или иной интеграционной группировки. Большинство из существующих в мире интеграционных группировок находится пока на стадии формальной интеграции, т. е, проходит первый и второй этапы интеграционного развития.
 
 
 

Анализ состояния экономической интеграции

 

Проблемы экономической интеграции и их решение

 
 
Международное общество в другой сфере партнерства на базе двусторонних либо многосторонних договоров воображает собой систему касательств (общественно-политических, народнохозяйственных, боевых и др.), предопределенную принципами целостности интересов раздельного субъекта интернациональных касательств и наиболее системы. К аналогичному интернациональному обществу, как к системе половины 60-х годов, приступили тихо принимать 2 группы государств Европы, относившихся к разным общественно-политическим системам: государства — члены СЭВ и ЕЭС.Первоначально данные 2 системы областных интернациональных соединений создавались, прежде только, на базе «комплекта» частей сопоставимости в области экономики и идеологии, более всеобщих интересов вырабатывания и иных барьеров. В процессе многознаменательного противоборства 2 идейных лагерей максимального «преуспевания» достигло западноевропейское общество, в то время как социалистический часть ушел с многознаменательной арены. Хотя навряд ли единица интернациональное общество выиграло с его потерей.Достигнутые за заключительное время некоторые лестные общественно-политические, народнохозяйственные и, как сумма, — итоги в государствах — членах Евро Единения подают основа и дробно повод к выводу о особенности и универсальности этих устройств и основ, на базе каких сотворено западноевропейское общество.
 
Часто формируется ирреальное понятие о чернокнижной мощи сего западноевропейского единения и его способностях для любого, вступившего в сие соединение в вере обеспеченья рослых социальных стереотипов и прочных гарантий процветания для собственной государства. В то время как в государствах Евро Единения в 1992—1996 гг. сплошной врождённый продукт вырастал на 1—2% в год, в государствах СНГ — убавлялся в обычном на 10% в год.Анализ демонстрирует, что по ватерпасу сплошного внутреннего продукта и сплошного государственного продукта на газу народонаселения, Россия сравнима с Уругваем, где сообразные данные собрали 6070 и 3470 долл.,Панамой — 5600 и 2470 долл., Бразилией — 5240 и 2810 долл. сообразно, а в России 6140 и 2820 долл. Иные государства былого СТРАНА ищутся далековато сзади от характеристик ватерпаса ВВП и ВНП на душу народонаселения в России, впрочем, в истинное время экономика Казахстана приметно выросла по сопоставлению с Киргизстаном, Узбекистаном и Туркменистаном. Сообщество данных государств сейчас оказывается за решающей свойством государственной сохранности, какую в геополитическом проекте возможно обрисовать как «сверхкритическую».Так, пример, по размеру внутреннего сплошного продукта как главному признаку народнохозяйственного вырабатывания, Россия в 10 раз уступает США, в 5 раз — Китаю, наполовину — Германии и Индии.
 
На дороги интеграции развивающихся государств возможно отметить 4 главных препятствия:1. Интегрирующийся государства немощно расширяют экономики друг друга, что удерживает процесс интеграции; отсюда вытечет, что нужны скелетные конфигурации;2. Не выработана инфраструктура;3. Несходства ватерпасов и потенциалов вырабатывания;4. Общественно-политическая малоустойчивость.Экономическая интеграция срединно-чуркестанских стран, в этом числе в рамках Срединно-чуркестанского Народнохозяйственного Общества (ЦАЭС), идет весьма тихо. Главной первопричиной невысоких темпов интеграционных действий в государствах Срединно-чуркестанского ареала и государствах былого СТРАНА является "немощная взаимодополняемость" экономик стран, направленных, в главном, на экспорт сырьевых веществ, какие часто претендуют меж собой на наружных рынках, что притормаживает областную продажу. Недостаток капитала в срединно-чуркестанских республиках не дозволяет им вдобавок воспитывать деятельное сотрудничество в живой сфере.Нельзя и не заявить о этом, что с момента развала Русского Единения, за относительно долгий проем времени было подмахнуто множество бумаг, какие теоретически содействуют вырабатыванию касательств меж государствами, вырабатыванию экономик.
 
Однако все бумаги на практике ничто не означают и как мы видим интеграционные процессы текут весьма медлительными темпами.Другой подавляющий условие - исполнение государствами различной народнохозяйственной стратегии. Если Казахстан и Страна реализовывают политику учащенных базарных реформ, то в Узбекистане и, необыкновенно, в Туркменистане до этих времен хранятся многие части экономики русского времени, что значительно усложняет выработку "целых правил" ведения обоюдной торговли.В данной связи в соседние много парение народнохозяйственное сведение республик станет выходить в отсроченном темпе. Хотя данный процесс порядочно ускорится после выхода государств ареала из народнохозяйственного упадка.В истинное время промышленность многочисленных государств СНГ трудится только на 10% собственных мощностей. Проблемки, с какими встречаются государства, схожи на всем постсоветском местечек и улаживать их намного легче, сведя собственные действия в рамках СНГ. И, по-видному, не неожиданно, что в истинное время идет розыск новоиспеченных стезей взаимоотношений.Решить проблемы народнохозяйственной интеграции государств, не так легковесно как показывается. Представлялось бы, для преодоления всех барьеров необходимо разрешить 4 главных проблемы народнохозяйственной интеграции, проблемы, вдобавок специфические этому либо другому ареалу либо государстве, в итоге что решаются все противоречия.
 
Однако это не так, необходимо основывать и придерживаться договора, соглашения, необходимо обдумывать геополитическое состояние государства, народнохозяйственное формирование и основное-хотение к соединению в целый устройство.В сентябре 1993 года головы стран Содружества НезависимыхГосударств подмахнули Соглашение о творении Народнохозяйственного единения, в каком заложена теория модификации домовитого взаимодействия в рамках Содружества Самостоятельных Стран с учетом сформировавшихся в молчалив реалий. В базе Соглашения покоится представление его соучастниками потребности вырабатывания всеобщего народнохозяйственного места, основанного на вольном переводе продуктов, услуг, капиталов; выработки слаженной богато- пластиковой, налоговой, расценочный, таможенной, внешнеэкономической политики; сближения способов регулировки домовитой деловитости, творения подходящих критерий для вырабатывания непосредственных производственных касательств.За 8 лет наличия соглашения о народнохозяйственном объединении, и сотрудничестве, малюсенько, что поменялось с момента его подписания. Впрочем страны разумеют нужда творения целого народнохозяйственного места, они не смогут, соединится из-за таковых условий как, целая налоговая и таможенная система, целая цена, независимое смещение капиталов, услуг и пролетарий мощь. Данные вопросы обязаны осмеливаться больше положительно. Впрочем в истинное время и имеется идеи соединения, они весьма слабы, и иногда, показывается, что страны элементарно желают, насладится собственной самостоятельностью, тем наиболее тащат всю экономику на больше низенький степень.Можно допустить, что страны элементарно еще не развили для такового соединения, однако все же оно случится. Формирование народнохозяйственного взросления государств идет, хотя и медлительными темпами. Отличие в вырабатывании государств теснее теперь видно«на лицо», так отдельные государства выбиваются вперед и начинают раскручиваться больше скорыми темпами по сопоставлению с иными государствами.
 
Так, пример, Россия, Белоруссия, Казахстан теснее теперь взвеваются на больше рослый степень, нежели Страна, Страна и Туркмения.29 госпожа 1996 года Республика Беларусь, Республика Казахстан,Киргизская Республика и Русская Блок подмахнули Соглашение о углублении интеграции в народнохозяйственной и гуманитарной областях.Отмечая, что мишенью Соглашения представляется творение в возможности Общества встроенных стран, сторонки засвидетельствовать собственное роль в Содружестве Независимых Стран и подготовленность реализовывать в его рамках интеграционные процессы. Позднее, 2 апреля 1996 года, Русская Блок и Республика Беларусь, свидетельствуя собственное роль в СНГ и Соглашении меж Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Киргизской Республикой и Российской Федерацией, подмахнули Соглашение о образовании Общества, углубленно встроенного политически и экономически в мишенях соединения физического и умственного потенциалов собственных стран для взлета экономики, творения одинаковых критерий увеличения ватерпаса жизни люди и завещанного вырабатывания личности.В феврале 1999 года к Соглашению выше перечисленных стран о углублении интеграции в народнохозяйственной и гуманитарной областях от 29 марта1996 года и договорам о Таможенном объединении подключилась Республика Таджикистан.
 
Объективно мы наступили к выводу, что посылами развития и вырабатывания интернациональной народнохозяйственной интеграции представляются не лишь степень и ступень интернациональной квалификации и деления произведения, нрав комбинирования и кооперирования изготовления и вырабатывания всеобщего рынка осуществлении, целостность пределов и географического расположения, присутствие целой инфраструктуры базарных касательств, однако и довольно идентичные общественно- народнохозяйственные условия, а вдобавок подходящая законодательно-нормативная основа координационно-народнохозяйственного дизайна интернационального интеграционного соединения.Исторически практика интегрирования государственных экономик, капитала и внутренних рынков объединяющихся стран развертывается предпочтительно на базе, прежде только, увеличения водящих, более мощных государственных монополий, банков, играющих разрешающую роль в интернациональных компаниях, иных народнохозяйственных и денежных соединениях и представляющих интересы собственных правительств. Только правительства данных государств назначают стратегию народнохозяйственного и общественно-политического интеграционного соединения. Что затрагивает западноевропейского интеграционного соединения, то только правительства США, Германии и Великобритании сейчас назначают не лишь стратегию народнохозяйственного и общественно-политического вырабатывания Европы, однако и ее судьбину.
 
 

Экономическая интеграция стран Европейского Союза

 

Рассматривая народнохозяйственную интеграцию, более подобающим образцом удачного соединения и вырабатывания, пожалуй, вытечет наименовать Европейское Сообщество (ЕС).Пройдя долгий многознаменательный путь народнохозяйственного партнерства, государства Западной Европы вышли на новоиспеченный предел. Они слились в верховную фигуру общего народнохозяйственного партнерства — интеграцию собственных экономик и базарной инфраструктуры в фигуре западноевропейского региональногоЕвропейского Единения, контролируемого и регулируемого как народными органами власть любого из субъектов сего общества, так и межгосударственными (наднациональными) органами управления на базе определенных статутов, соглашений и договоров в рамках Единения о целой таможенной и денежной политике, целом законодательстве в рамкахЕвропарламента и иных принципах интеграционного интернационального партнерства.Европейское Народнохозяйственное Общество (ЕЭС) - соединение линии европейских стран, какие устремляются к народнохозяйственной интеграции при неполном отречении от собственных государственных суверенитетов. Европейское народнохозяйственное общество было де-юре оформлено Римским соглашением 1957 г. и начально подключало в себе 6 государств: Германия, Францию, Бельгию, Нидерланды, Страна, Италию.
 
В 1973 г. в него вошли Великобритания, Дания и Ирландия, в 1981 г. - Греция, в 1986 г. - Испания и Страна. В базе народнохозяйственной политики ЕЭС покоятся последующие взгляды: независимый трейдерский размен, холостое перемещение пролетарой мощь, воля подбора местожительства, воля предоставления услуг, независимое смещение капиталов и независимый платежный кругооборот. Первоначальным шажком к осуществлении данных основ появилось творение зоны вольной торговли, что намечало обоюдную аннуляцию таможенных пошлин, вывозной и забугорных квот и иных внешнеторговых ограничений.Одновременно с сим завязала прокладываться целая таможенная политика по касательству к 3 государствам, не изображающим членами ЕЭС (так называемый "таможенный союз"). Осуществление подтвержденных выше основ повергла бы к творению в рамках ЕЭС целого рынка продуктов и услуг, пролетарий мощь и капитала. Хотя на практике внутри ЕЭС есть важные противоречия. Основным из их представляется присутствие разных налоговых систем с разными налоговыми ставками, прежде только в сфере налогов непрямых.Важным шагом в вырабатывании "Всеобщего рынка" появилось творение Европейской денежной системы.
 
Впрочем в данном случае более явно рвение многих государств-членов ЕЭС коротать собственную свою самостоятельную денежную политику. Конечно, денежная и налоговая политика - главные звенья суверенитета любой государства, потому только тут добро рассматривается возражение меж рвением к соединению Европы и хотением раздельных государств сберечь по способности в огромной мерке свой независимость.Кроме ЕЭС есть европейское соединение угля, и стали, а такжеЕвропейское соединение по электроэнергии. Данные 3 соединения знамениты под заглавием Европейские общества (ЙЕС). Есть ряд наднациональных организаций, какие реализовывают управление Европейским народнохозяйственным обществом: Комитет министров (законодательный орган); Комиссия Европейских сообществ (аккуратный орган); Европейский рейхсрат (реализовывает власть за деловитостью Комиссии и заявляет бюджет); Трибунал Европейских сообществ (верховный тяжебный орган); Европейский комитет (в его состав заходят головы правительств государств-членов ЕЭС); Европейское общественно-политическое сотрудничество (совет, в составе какого насчитывается 15 министров иноземных задевал и один член Комиссии Европейских сообществ). Укрепление значения заключительного органа указывает о влечении государств-участниц не лишь к народнохозяйственной, однако и к общественно-политической интеграции. В истинное время в составЕвропейского Общества заходят 15 государств.Различия в ватерпасах народнохозяйственного вырабатывания государств ЕС и в ступени их хотения участвовать в встроенных областях вогнали еще в 80-е годы к появлению идеи Европы "концентрических кругов" и Европы с “изменяемой геометрией", и в будущем обсуждавшихся и развивавшихся. Хотя величайшую актуальность они купили тогда, когда поднял вопрос о присоединении к ЕС Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ).
 
На сессии Евро совета в Копенгагене в июне 1993г. было общепринято заключение о этом, что имеющие статус группированных членов страны ЦВЕ, какие пожелают зайти в ЕС, могут делать сие, как лишь станут в пребывании осуществить сообразные спрос.Наиболее упорно за быстрейшее вложение средине и восточноевропейских государств в ЕС войдет Германия, скоро расширяющая собственное воздействие в данных государствах и деятельно осваивающая их рынки. Доказывая собственную сделку, симпатия доказывает ее житейской потребностью распространения на данный область зоны устойчивости, имеющейся в Западной Европе. О этом же сообщат и выводы группы грамотей из линии европейских государств, какие разбирали случающиеся в Ориентальной Европе преображения. Специалисты из 7 академических вузов, в этом числе из германского сообщества по наружной политике, наступили к выводу, что неустойчивым государствам в ориентальной доли континента, если их вовремя не взять в ЙЕС, смогут понадобиться чрезмерные мероприятия поддержки в млрд баксов, помимо этого, сможет случится новоиспеченный раскол меж Востоком и Западом, эскортируемый опасностью увеличения шовинистических веяний с обоих сторонок и происхождения народных и идейных конфликтов.Эта крапинка зрения размашисто испущена и в германских медикаментах многочисленной данных. "Раздельная интеграция в западное народнохозяйственное сообщество" и, наконец-то, участие колпачащих реформы государств Ориентальной, Центральной и Юго-Ориентальной Европы воображает собой одну единственную вероятность творения там достоверного уклада базарной экономики и демократии".Многие европейские политики думают, что сам Европейский Альянс приобретет от расширения собственных пределов в ориентальном направленности гарантию от народнохозяйственного коллапса и института в данной зоне авторитарных режимов, какие появились бы опасностью не лишь конкретно линии европейских политиков, огромному балансу снутри наиболее единения, прежде только, учитывая возрастающую мощь Германии.
 
Сие необыкновенно значительно, поскольку распределение-общегерманский двое в заключительное время затевает подавать перебои. Помимо этого, подобным путем не лишь Германия, однако и иные государства-члены ЙЕС укрепили бы собственное воздействие в данной доли Европы, впрочем теснее теперь 50% торговли срединно- и восточноевропейских государств доводится на государства Запада. В связи с сим вытечет владеть в вижу, что, по вычислениям западных экономистов, ЦентральнаяЕвропа в быстром времени сможет перевоплотиться в один из более скоро развивающихся долей континента.Существуют так нарекаемые встроенные программы, какие были начаты в качестве опыта с 1979г. Главными мишенями встроенных программ представляется согласованный ход к выводу подобных задач в разных ареалах. Таким образцом смогут предназначать программу поСредиземноморью. Государства с близкими ареалами координируют собственные усилия по вырабатыванию данных ареалов, привлекались средства скелетных фондов ЕЭС, таковых как ресурс на перестройку промышленности.Основными источниками финансирования программ ЕС представляются:1. Европейский ресурс денежного партнерства
 
2. Обоюдное финансирование государственных ЦБОсновными пластиковыми приборами ЙЕС представляются:
1. Денежные интервенции.
2. Краткосрочная денежная помощь (срок до 75 суток, возможно повторять чрез куцее проемы времени).
3. Среднесрочное финансирование.
4. Продолжительная содействие сроком до 5 парение.Платежный альянс в СНГ обдумываются части ЕВС.
 
Расширение ЕС на восток, конечно, тронет интересы России, и результаты смогут быть для ее очень разноплановыми, необыкновенно в переходный период. Оно станет еще более содействовать переориентации экономикиЦВЕ на базаре ЕС и делает ориентально- и срединно-европейские рынки недосягаемыми для русских продуктов, невзирая на теснее подмахнутые трейдерские договора меж Россией и ЕС. Сие ухудшит наши народнохозяйственные невзгоды, поскольку огромная часть индустриальной продукта былого Русского Единения выступала только в данные государства, в итоге Россия отбирается способности извлечения средств, важных для научно-технического переоснащения компаний.Не меньше ответственной проблемкой для России сможет начинать углубление ЙЕС на восток и в общественно-политическом проекте. Прибавление государств Основной и ВосточнойЕвропы к всеобщей наружной политике и политике сохранности ЙЕС, как сие учитывается в будущем, потеряет Россию воли ловкого уловки при выводе непростых интернациональных обстановок, в каких смогут быть затронуты ее государственные интересы.Выработка выводов на ватерпасе ЙЕС выходит по сущности девала негласно и выведена из-под власти населению поступающих в него стран. А поскольку вывода принимаются обще всеми правительствами, в последнем счете, никто не слабит ответственности за неразумное перевод млрд из бюджета ЙЕС, за его лихо созданную администрацию, за безуспешно сформулированные законы. Многие европейцы ратифицируют, что такая система все поглубже ввергает Европу в недееспособность.Создаваемая в ЙЕС встроенная система управления оказывается бедной любой раз, когда правительства государств-участниц не смогут придти к единогласию в касательстве базисных цельнее.
 
В истинное время в ЕС все еще работает система принятия выводов, исследованная для начальных 6 членов 35 парение этому обратно. Наиболее несложным выводом, думают отдельные, было бы творение упругой федерации, какая владела бы юриспруденцию в линии буквально некоторых областей.Однако хозяйка мысль федерации приоткрыто отвергаетсяВеликобританией и определенными иными странами; Вопрос о этом, какой-никакие области политики обязаны быть под всеобщим властью, возбуждают еще огромные дискуссии. Отдельные государства держатся наименьшего расклада, иные, необыкновенно небольшие, как Голландия, выбирают европейское руководство, в компетенции какого находились бы все сферы жизни евро сообщества.Институционные изменения.В июне 1994г. на встрече глав стран ЙЕС на Керкира было заметано до создать рабочую группу, какая обязана приготовить совет для межправительственной конференции по пересмотру Маасрихстского соглашения, выделенной на сезон 1996 г. Буква группа завязала собственную службу 2 июня1995г. В состав ее вошли собственные агенты министров иноземных задевал и председателя КЕС, а вдобавок 2 члена Европарламента.Французские агенты выставили в собственное время совет о маршрутах выполнения реформы вузов ЙЕС.
 
Симпатия содержалась в этом, что выделенная на1996 г. межправительственная конференция обязана менять их новаторским путем. Прежде только, стиль выступала о этом, дабы отчетливо размежевать компетенцию разных организаций власть Единения. Как популярно, Европейский Альянс, собирающийся на ватерпасе министров, не лишь испытывает Европейскую комиссию и связывает общественно-политические вывода, однако в сотрудничестве сЕвропарламентом выполняет и законодательные функции. Если буква роль Совета станет сохранена, то, думают французы, подходящую функцию вытечет делать известной и включить к споры парламентариев.Однако, по-видному, и ответственные институциональные проблемки, создавшиеся снутри ЙЕС, не вызовут таковых пререканий, какой-никакие выясняют теперь кругом вопроса о постройке Евро единения после 1996 г. Стиль идет о этом, что члены ЙЕС ищутся на различных ватерпасах народнохозяйственного вырабатывания. Посреди их имеется и состоятельные, и неимущие, и государства с обычном ватерпасом вырабатывания. Далековато не все из их могут отвечать ватерпасу установленных в Маастрихтских договорах задач. Теснее теперь четко, что чрез 2 года много государств ЙЕС не могут ответствовать аспектам, дозволяющим до создать целую валюту. Им станут, возможно, отвечать лишь Австрия, Германия, Страна и, вероятно, Франция. Прибавление же государств ЦВЕ сильно притупит процесс интеграции в цельном. В связи с сим посреди соучастников ЙЕС стали чуть-чуть созревать идеи творения "гибкой" интеграционной системы.
 
 

Современные тенденции развития экономической интеграции

 
 
8 декабря 1991 года в Вискулях - резиденции Белорусского правительства в Беловежской сильнее - шефы Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины подмахнули Договор о творении Содружества Независимых Стран (СНГ).21 декабря 1991 года в Алма-Ате головы одиннадцати независимых стран (помимо прибалтийских стран и Грузии) подмахнули Акт к данному Договору, в каком подчеркивали, что Азербайджанская Республика,Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдавия, Русская Блок, РеспубликаТаджикистан, Туркмения, Республика Страна и Страна на равных азбуках формируют Братство Самостоятельных Стран. Соучастники встречи сплоченно взяли Алма-Атинскую Декларацию, утвердившую верность былых федеративных республик к сотрудничеству в разных областях наружной и внутренней политики, провозгласившую обязательства исполнения интернациональных обещаний былого Единения ССР. Позже, в декабре 1993 года, к Содружеству подключилась Иберия. Братство Самостоятельных Стран работает на основании Статута, общепринятого Ответом глав стран 22 января 1993 года.Содружество Самостоятельных Стран не представляется страной и не владеет наднациональными возможностями.
 
В сентябре 1993 года головы стран Содружества Самостоятельных Стран подмахнули Соглашение о создании экономического единения, в каком заложена теория модификации домовитого взаимодействия в рамках Содружества Самостоятельных Стран с учетом сформировавшихся в молчалив реалий. В базе Соглашения покоится представление его соучастниками потребности вырабатывания всеобщего народнохозяйственного места, основанного на вольном переводе продуктов, услуг, пролетарий мощь, капиталов; выработки слаженной богато-пластиковой, налоговой, расценочный, таможенной, внешнеэкономической политики; сближения способов регулировки домовитой деловитости, творения подходящих критерий для вырабатывания непосредственных производственных касательств.Тенденции вырабатывания народнохозяйственной интеграции государств СНГ, в истинное время представляются весьма многообещающей, однако в также время процессы интеграции текут весьма тихо. Идею творения целого народнохозяйственного места предложил и прилагает деятельные действия для ее осуществлении Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Премьер-министр Казахстана подметить, что в рамках СНГ Центрально азиатский альянс представляется более современным в проекте народнохозяйственной интеграции.На заседании в Бишкеке(1998) головы правительств приняли програмку первостепенных усилий по вырабатыванию целого народнохозяйственного места, в какой оговариваются усилия по сближению законодательств, таможенных и автотранспортных тарифов, взаимодействие отраслей и компаний 3 республик.
 
Акмола, Зной и Бишкек взяли документ о творении интернациональных консорциумов. Г-н Султанов подметить, что сие заключение представляется первоначальным значительным шажком в осуществлении идеи Президентов 3 государств о подобной фигуре народнохозяйственного партнерства.Первым сотворен гидрофитно-электроэнергетический консорциум. Нужда его разъясняется разумным внедрением гидрофитно-энергетических ресурсов Нарын-Сырдарьинского каскада и Токтогульской ГЭС. Электроэнергетический комплекс, гарантирующий Киргизию добавочным размером электричества зимой, изготовляет в морозное время года из Токтогульского водохранилища снятие воды, какая топит пахотные земли Казахстана и Узбекистана. В то же время удар воды ограничивается в период семенных служб, так как в сие время в Киргизии отсутствует нужда извлечения добавочной электричества.В связи с сим сторонки условились о этом, что излишек электричества, вырабатываемой на Токтогульской ГЭС в неотапливаемый период в размере 2 миллиардов. 200 миллионов. кВт/ч, Акмола и Зной станут покупать у Бишкека. Взамен Казахстан обязуется считать в Киргизию на Бишкекскую ТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ зимой 560 тыс. тонн карагандинского угля и обеспечивать данную республику электричеством в размере 250 миллионов. кВт/час. Также, разрабатываются точные планы по творению новоиспеченных консорциумов в области нефти и газа, геологоразведки, агропромышленного комплекса. Тенденции вырабатывания народнохозяйственной интеграции СНГ вдобавок многообещающи из-за этого, что государства СНГ распростираются на 11 часовых кушаков, они занимают без небольшого 6-ой часть многолюдной сухмени вселенной, а если быть безотносительно четким, то 22229,6 тыс.кв.км, что практически в 7 раз превосходит участок всех 15 стран Евро Единения. Дабы перерезать местность СНГ с норда на река, надобно прокатить возле 5 т. км, а с запада на восток.
 
Государства СНГ владеют огромный сырьевой основанием, так по анализам знатоков, на государства Содружества доводится больше четверти проведанных всемирных запасов естественных ресурсов и 10 % всемирного индустриального возможности. А создают они при подобном роскоши по разным вычислениям только от 2 до 3 % всемирного ВВП. Сие приблизительно в 5 раз менее, нежели основывается странами Евро Единения. Словом, страны СНГ располагают наисильнейшим естественным, производственным и учено-технологическим потенциалом. По анализам иностранных знатоков, вероятно вероятная вместимость рынков государств СНГ сочиняет приблизительно 1600 миллиардов. баксов, а достигнутый степень изготовления они назначают в границах 500 миллиардов. баксов. Благоразумное применение только комплекса подходящих критерий и способностей обнаруживает пред странами Содружества настоящие виды удачного преодоления довольно затянувшегося упадка, увеличения их удельного веса и воздействия на формирование всемирной домовитой системы к раскаянию, не были применены подходящие способности и раскрывавшиеся большие виды в рамках СНГ, базированные на теснее достигнутых договоренностях. В результате многие проблемки в странах сохранились незаконченными. В социальном сознании зафиксировалось воззрение о невысокой действенности интеграции, о очень маленькой отдаче от взаимосвязей государств СНГ.В качестве довода дробно утилизируется миф о тысячах празднично подмахнутых, однако не потребованных бумаг, так и остальных несложными декларациями о планах.
 
Правда, за годы наличия СНГ общепринято больше тысячи законных актов. Стиль идет о бумагах, подмахнутых президентами или премьерами, а не о всех зафиксированных договоренностях, какими, как закон, завершаются заседания разных рекомендаций, комитетов либо комиссий. Кстати, на последнем Минском саммите головы стран и головы правительств по исходам инвентаризации сознали бросившими действие358 интернациональных соглашений, договоров и выводов. Данные бумаги или осуществили собственную функцию, или на перемену им наступили новоиспеченные договоренности. Правовая основа Содружества сократилась, подобным ролью, больше нежели на треть.Вспомним с что приступали все веские межгосударственные общества, будь то Европейский альянс либо АСЕАН? Засадившие в их государства в первоначальную участок побеспокоились о творении крепкого законного фундамента, на какой базируется теперь их узкое выгодное сотрудничество. Хотя, на данную сложную службу им потребовались 10-ки парение. И когда упрекают Содружество, что за 9 парение выполнено не так множество, как желалось бы, имеется, вероятно, резон напомнить биографию теперешнего ЙЕС. Приступали его соучастники народнохозяйственную интеграцию с творения 3 отраслевых сообществ, на что довелось издержать 10 парение. Потом они долго и упорно выступали к всеобщему рынку, а теперь продолжают создание всеобщего народнохозяйственного места. Лишь чрез 30 парение они можем условиться о слаженных шагах в наружной политике и в сфере сохранности, после 40 парение ввели безвизовый режим и чрез полвека не весьма деятельно пробуют справить всеобщей валютой.Серьезным достижением соединенной Европы появилось творение целого наднационального органа, какой-никаким стала Комиссия евро общества. Однако приключилось сие на двадцатом году наличия Единения.
 
У СНГ такового запаса времени недостает, поэтому оно принуждено временами торопить и получать бумаги, для осуществлении каких подходящие условия покуда открыто не развили.К раскаянию, имея абсолютно равную исходную нормативную основание, доставшуюся в имущество от былого СТРАНА, молодые суверены не пользовались дарованным им всеобщим наследством, а быстрее напротив, попробовали законодательно укрепить немаловажные несходства в народнохозяйственной политике. Переход к рынку они реализовывали по разным сценариям и с различной ступенью интенсивности, что вовсе не содействовало углублению деловитого взаимодействия в рамках СНГ. Больше этого, в ходе реформ народнохозяйственное место Содружества было поделено на доли.Образовались 4 областных соединения: Федеративное страна Беларуси иРоссии, Евразийское народнохозяйственное общество (Беларусь, Казахстан,Кыргызстан, РФ и Страна), Центрально азиатское народнохозяйственное сообщество (Казахстан, Страна, Страна и Страна) и ГУУАМ (Иберия, Страна,Узбекистан, Азербайджан и Молдавия). Их роль и свойство возможно оценивать по- различному: с одной сторонки, как уменьшение ватерпаса согласованности в рамках СНГ, с иной, как розыск новоиспеченных, больше узких фигур интеграции меж государствами. При данном невозможно не обдумывать и этого прецедента, что за 10 постсоветских парение сформировалась новоиспеченная общественно-политическая и общественно-финансовая действительность. Как было произнесено выше, отчерченные в былых русских республиках преображения приняли их государственную государственность. Результатом либерализации экономики, внедрения в все сферы домовитой жизни новоиспеченных вузов вырисовались базовые контуры базарного хозяйства, увеличились веяния к оживлению изготовления и градационному народнохозяйственному увеличению.Рост ВВП и индустриального изготовления на местности СНГ, представляются значительными тенденциями вырабатывания государств-соучастников, их касательств и интеграции государств Содружества.
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕКак демонстрирует жизнь, создание устройств евро регулировки — продолжительный и непрерывный процесс, какой не лишь не окончился заключением Договора по Европейскому Смычку, однако получил новоиспеченную мощь. Способы такового регулировки достаточно неоднородны, так как обязаны обхватывать все сферы жизни государств Евросоюза, однако, тем не меньше, нацелено на один мишень — целую Европу. Европейское установка подключает как народнохозяйственные, общественно-политические, так и соц. способы, однако все они призваны гарантировать наибольшей результативность всех синдицированных действий в Евросоюзе. Иными текстами, удача регулировки молит не лишь от служебных организаций, законодательных актов, программ либо течений, какие его реализовывают.Большое свойство обладает условие помощи таковых усилий с сторонки людей, какие для сего обязаны не лишь соображать случающиеся процессы и хвалить их, однако вдобавок деятельно участвовать.
 
Важно подчеркивать, что взаимодействие государств СНГ в борьбе с преступностью и проявлениями экстремизма исполняется на базе основ почтения суверенитета стран и аккуратного соблюдения их государственного законодательства, норм и основ интернационального полномочия, закрепления доверия меж знающими органами государств Содружества, приоритета охраны невинен и воль лица, равенства сторонок. Данные взгляды, их воплощение предназначаются гарантией будущего усовершенствования взаимопонимания, закрепления доверия при содействии в выводе всеобщих задач.Европа выступала к собственному народнохозяйственному смычку полвека. Многие годы создавалась зона вольной торговли в Нордовой Америке. Не в вмиг появились вселенские интеграционные соединения в Азии и Латинской Америке. Такого времени в запасе у государств СНГ недостает. На границе свежего тысячелетия, пред лицом свежего многознаменательного призыва они приобрели чудесную вероятность приобретения собственного доблестного участка в мире.Критическое понимание проведенных разом парение, обоюдные терпимость и доверие, общее рвение к взаимоприемлемым решениям позволяют с оптимизмом видеть в будущее, впрочем бы поэтому, что другой некоторой путь - это возвращение в прошедшее, это путь в никуда.
 
 
Литература
 
 
1. Афонцев С.А. Методологические основы современного экономико-
политического анализа. Истоки 1998 г. № 3 М.: Высшая школа
экономики.
2. Загашвили В.С. Экономическая безопасность России М.: Юрист, 1997 г.
3. «Международные организации» Словарь-справочник.
4. «ОПЕК в современных международных экономических отношениях»
Загрузка...
Комментарии
Отправить