Банки для российской банковской системы

Загрузка...
Банковская система – это один из ключевых элементов успешного функционирования развитой рыночной экономической системы. Нетрудно догадаться, что если этот элемент меняется (количественно или/и качественно), то последствия этих изменений отражаются на всей экономике страны. Поэтому правильная грамотная организация банковской системы РФ - это одна из основных задач нашего государства. Я бы хотела привести некоторые личные соображения на этот счет.
 
В первую очередь надо заметить, что банковская система это не есть что-то неизменное и статичное. На мой взгляд, это отличный пример динамически меняющейся системы. Но необходимо обратить внимание, что у банковской системы есть две важных особенности:
 
Банковская система постоянно дополняется новыми компонентами, в то время как старые «отмирают».
 
Внутренние системные связи также постоянно изменяются (это означает, что банки оказывают сильное влияние друг на друга, они могут участвовать в совместных проектах, объединяться, преобразовываться…)
 
Так как же это все влияет на количество банков в России? Обратимся к официальной статистике. Количество действующих банков в РФ за 2012 год сократилось на 2.7% до 897 на 1 января 2013 года с 922 на 1 января 2012 года (об этом свидетельствуют данные Банка России). То есть 25 банков за год либо обанкротились, либо просто закрылись. На мой взгляд, это положительная тенденция, так как я считаю, что пусть лучше банков станет меньше, но работать они будут стабильнее. Ведь у большинства населения доверие вызывают только крупные известные банки, такие как Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк и т.д. Население попросту опасается вкладывать свои деньги на депозит из-за боязни, что банк обанкротится. Маленькие неизвестные банки чаще всего ставят своей главной целью погоню за прибылью и при этом забывают об интересах клиента, также довольно часто они имеют недостаточную техническую оснащенность, что нередко затрудняет положение клиента.
 
Сейчас Министерство финансов ведет активную политику за «чистоту» банковской системы. Например были внесены изменения в Федеральный закон о банках и их деятельности, которые установили минимальный размер уставного капитала банковского учреждения не менее 180 млн рублей (раньше этот показатель был 90 млн рублей). Произошла своего рода фильтрация банков на предмет их кредитоспособности. И это заставило банки пойти на трансформацию : некоторые из них закрылись, некоторые объединились с другими банками, а некоторые были куплены более крупными и успешными банковскими учреждениями (то есть стали филиалами). Я считаю, что данная реформация пошла на пользу России, так как в этом случае банки будут вынуждены сделать упор на свою специализацию. Это позволит сосредоточить усилия на качественном выполнении отдельных операций и предоставлении востребованных рынком услуг, сократив затраты на проведение других, не профильных для данного кредитного учреждения операций. Также специализация даст возможность обеспечить жизнеспособность кредитных институтов, обладающих высокопрофессиональным в определенной области персоналом.
 
Если рассматривать вопрос о необходимом количестве банков в России с позиции Министерства финансов, то становится, очевидно, что оно стремится всячески сократить их количество. Прогрессирующий рост количества банков в России не совсем одобряется Министерством финансов, там считают, что общее число кредитно-финансовых учреждений в РФ не должно превышать 500. Считается, что 90% экономики поддерживают 50 первых банков. Конечно, это достаточно разумное и рациональное заявление, но, на мой взгляд, сократить количество банков почти вполовину является нецелесообразным решением. Нельзя забывать про особенности России, про ее огромную территорию. Да, может быть для крупных городов вроде Москвы или Санкт-Петербурга было бы лучше иметь меньшее количество банков, но нельзя забывать и про регионы. Не в каждом регионе есть филиал крупного известного банка (да и не каждый банк может позволить себе открыть такое количество филиалов, ведь это дорого), но ведь населению необходимо данное учреждение и если его закроют, как тогда быть? Я считаю, что мелкие банки в регионах закрывать не стоит, можно было бы просто ограничить их деятельность максимальным порогом суммы выдаваемых кредитов в одни руки, а также определить более лояльные законы и нормативы для деятельности. А вот мелкие банки в крупных городах, где ведут свою деятельность имеющие мировой вес крупные банки, закрыть вполне можно. Ведь первое правило конкуренции : сильный побеждает слабого, поэтому люди хотят иметь дело только с лучшими из лучших.
 
Исходя из вышесказанного, мне бы хотелось назвать оптимальное, на мой взгляд, количество банков - это 700 (возможны небольшие отклонения). Я думаю такая цифра будет достижима за счет качественного роста банков, более грамотной специализации конкретных учреждений, возможной кооперации банков между собой, то есть слияния. При такой политике наше население будет иметь стабильное качественное банковское обслуживание по всей стране без исключений, при этом оно будет защищено от недоброкачественной деятельности сомнительных организаций и сократится риск невозвращения кредита и банкротства
Загрузка...
Комментарии
Отправить